X
07:13 12.08.2022

Руководствуясь корыстным мотивом

Верховный суд Республики Дагестан рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении З., приговором Советского районного суда г. Махачкалы от 29 апреля 2022 года признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

Согласно материалам дела, З. совершил в особо крупном размере хищение денежных средств при получении социальной выплаты, установленной законом, путём представления заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах.

В марте 2014 года мужчина, будучи участником подразделения особого риска Министерства обороны Российской Федерации, заведомо зная, что не состоит на учёте в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, установленных государством для граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и приравненных к ним лиц, руководствуясь корыстным мотивом, подделал документы, свидетельствующие о якобы принятии его на учёт в качестве нуждающегося лица, необходимые для получения государственного жилищного сертификата.

В результате мошеннических действий З. получил государственный жилищный сертификат в виде социальной выплаты в размере более 7 400 000 рублей, который позже обналичил через совершение фиктивной сделки купли-продажи квартир.

Районный суд, придя к выводу, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты без его изоляции от общества, назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Также в полном объёме на сумму причинённого ущерба был удовлетворён гражданский иск Министерства труда и социального развития Республики Дагестан.

На приговор было внесено апелляционное представление прокуратуры и подана апелляционная жалоба защитников осуждённого.

В ходе апелляционного рассмотрения судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Дагестана пришла к выводу, что суд первой инстанции при назначении условного наказания не учёл в полной мере характер и степень общественной опасности совершённого преступления, ограничившись лишь наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств. Исходя из изложенного, суд апелляционным определением от 9 августа 2022 года приговор в отношении З. изменил с назначением реального лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Статьи из «Правопорядок»

Найдётся всё, найдутся все

3
Сегодня, 25 июля, свой профессиональный праздник отмечают сотрудники Следственного комитета...

Профессия – следователь

2
Кто из мальчишек в детстве не воображал себя смелым и проницательным сыщиком, расследующим...

Ближний бой

42
МВД Дагестана опровергло появившуюся ранее информацию о задержании подозреваемых в...

Не ищите гибели

5
Сегодня многие из нас не мыслят свою жизнь без личного автомобиля. Он действительно...

Адвокаты нуждаются в защите

91
СУ СК РФ по Республике Дагестан возбудило уголовное дело по факту незаконных действий со...

Суды над полицейскими

18
По делу о смерти в отделении полиции в Махачкале участника СВО Ахмеда Джабраилова задержали...

Неделя без ДТП? Такого не бывает

8
Потери Дагестана на дорогах в результате...

Следствие сделало выводы

12
Следственный комитет России завершил расследование уголовного дела в отношении бывших...

Ветеран – звучит гордо

10
В современной истории России, кроме полномасштабных войн, подобно Великой Отечественной,...

Ценой своей жизни

16
Герой Российской Федерации – высшее звание в нашей стране. Присуждается оно лучшим из...