X
07:13 12.08.2022

Руководствуясь корыстным мотивом

Верховный суд Республики Дагестан рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении З., приговором Советского районного суда г. Махачкалы от 29 апреля 2022 года признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

Согласно материалам дела, З. совершил в особо крупном размере хищение денежных средств при получении социальной выплаты, установленной законом, путём представления заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах.

В марте 2014 года мужчина, будучи участником подразделения особого риска Министерства обороны Российской Федерации, заведомо зная, что не состоит на учёте в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, установленных государством для граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и приравненных к ним лиц, руководствуясь корыстным мотивом, подделал документы, свидетельствующие о якобы принятии его на учёт в качестве нуждающегося лица, необходимые для получения государственного жилищного сертификата.

В результате мошеннических действий З. получил государственный жилищный сертификат в виде социальной выплаты в размере более 7 400 000 рублей, который позже обналичил через совершение фиктивной сделки купли-продажи квартир.

Районный суд, придя к выводу, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты без его изоляции от общества, назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Также в полном объёме на сумму причинённого ущерба был удовлетворён гражданский иск Министерства труда и социального развития Республики Дагестан.

На приговор было внесено апелляционное представление прокуратуры и подана апелляционная жалоба защитников осуждённого.

В ходе апелляционного рассмотрения судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Дагестана пришла к выводу, что суд первой инстанции при назначении условного наказания не учёл в полной мере характер и степень общественной опасности совершённого преступления, ограничившись лишь наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств. Исходя из изложенного, суд апелляционным определением от 9 августа 2022 года приговор в отношении З. изменил с назначением реального лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Статьи из «Правопорядок»

Признан виновным и осуждён

7
Бывший директор «Дагэнерго» Муртазали Гитинасулов приговорен к трем с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима. Суд признал его виновным в...

Джигитовка на дорогах

9
Соцсети стали своеобразным отражением дагестанской действительности, вызывающей самую...

Нарушение и наказание

40
В 2024 году в Дагестане с использованием технических средств фотовидеофиксации нарушений...

Нас не угонят?

12
Дагестан оказался в числе лидеров по угону автомобилей в ушедшем году, согласно опубликованному недавно рейтингу автостраховщиков. На долю нашей республики...

Главный энергетик погорел на контракте

44
Бывшему директору «Дагэнерго» Муртазали Гитинасулову (на снимке) грозит шесть лет лишения свободы. Именно такое...

Коварство и любовь

6
На скамье подсудимых места хватило всем – четверым жителям Махачкалы и Хасавюртовского района, а также студентке столичного среднего специального учебного...

Поджог во сне и наяву

8
В ночь на 8 мая 2024 года в Батлухе был сожжен дом бывшего имама селений Нечаевка и Дылым (на...

В банде киллеров появился дагестанский заказчик

126
Олег Рамазанов арестован по громкому...

Осторожно: за рулём несовершеннолетний!

53
Недавно в соцсетях завирусился видеоролик, снятый...

Лихачеству – бой

10
Новогодний видеострим, снятый автоблогером, обошелся ему судебным приговором – первым в...

Росгвардия. Итоги года

18
В истекшем 2024 году подразде­лениями территориального Уп­равления Росгвардии по РД во...