Купить PDF-версию
04:22 | 24 декабря, Вт
Махачкала
X
08:30 21.07.2023

С условного срока – на реальный

Верховным судом республики в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело в отношении должностного лица, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 и ч. 2 ст. 292 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела, за период с января 2013 года по июль 2016 года подсудимый, будучи кассиром администрации Левашинского района, действуя в составе организованной группы, совместно с другими должностными лицами при участии директоров 35 муниципальных школ (уголовные дела в отношении участников организованной группы выделены в отдельное производство), на основании подложных документов похитил более 175 млн рублей из средств Фонда социального страхования.

Схема хищения заключалась в том, что члены группы готовили подложные отчетные данные, по которым страховые выплаты перечислялись существующим только на бумаге сотрудникам. Подсудимый же, выполняя отведенную ему роль в совершении противоправных деяний, контролировал свое­временность и полноту внесения в кассу директорами муниципальных образовательных учреждений наличных денежных средств, занимался фальсификацией кассовых документов, в том числе по выдаче социальных выплат на имя несуществующих лиц по расчетно-платежным ведомостям, в которых расписывался от имени вымышленных получателей и занимался незаконным изъятием из кассы администрации денежных средств под видом их выдачи реальным получателям.

Приговором Избербашского городского суда от 12 декабря 2022 года подсудимый был признан виновным в инкриминируемых ему деяниях и с учетом смягчающих обстоятельств, таких, как признание вины, положительная характеристика о личности, наличие заболеваний и др., осужден условно на 3 года и 6 месяцев.

Не согласившись с решением суда, надзорное ведомство обжаловало приговор.

По результатам апелляционного рассмотрения Верховный суд Дагестана, заключив, что суд первой инстанции при назначении условного наказания не учел в полной мере характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ограничившись лишь наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, которые сами по себе не свидетельствуют о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, приговор в его отношении изменил, назначив реальный срок лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Подсудимый был взят под стражу в зале суда.

Статьи из «Правопорядок»

На страже интересов России

3
Под руководством председателя Национального антитеррористического комитета, Директора ФСБ России Александра Бортникова состоялось совместное заседание...

И дольше века…

7
За годы своего существования наименование этой службы менялось не раз: ВЧК – КГБ – ФСБ. Но...

Под охраной профессионалов

3
Сотрудниками вневедомственной охраны территориального органа Росгвардии под охрану взяты 4...

Опасность, грозящая из монитора

12
Правоохранители неустанно предупреждают, что в...

Пирамиды строят не только в Египте

5
Сотрудники отдела по борьбе с киберпреступлениями МВД...

Судебные процессы набирают размах

51
Судам в Краснодарском и Ставропольском краях предстоит...

Магомедова назвали террористом

22
Ранее занимавший посты министра спорта Дагестана и главы...