X
08:30 21.07.2023

С условного срока – на реальный

Верховным судом республики в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело в отношении должностного лица, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 и ч. 2 ст. 292 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела, за период с января 2013 года по июль 2016 года подсудимый, будучи кассиром администрации Левашинского района, действуя в составе организованной группы, совместно с другими должностными лицами при участии директоров 35 муниципальных школ (уголовные дела в отношении участников организованной группы выделены в отдельное производство), на основании подложных документов похитил более 175 млн рублей из средств Фонда социального страхования.

Схема хищения заключалась в том, что члены группы готовили подложные отчетные данные, по которым страховые выплаты перечислялись существующим только на бумаге сотрудникам. Подсудимый же, выполняя отведенную ему роль в совершении противоправных деяний, контролировал свое­временность и полноту внесения в кассу директорами муниципальных образовательных учреждений наличных денежных средств, занимался фальсификацией кассовых документов, в том числе по выдаче социальных выплат на имя несуществующих лиц по расчетно-платежным ведомостям, в которых расписывался от имени вымышленных получателей и занимался незаконным изъятием из кассы администрации денежных средств под видом их выдачи реальным получателям.

Приговором Избербашского городского суда от 12 декабря 2022 года подсудимый был признан виновным в инкриминируемых ему деяниях и с учетом смягчающих обстоятельств, таких, как признание вины, положительная характеристика о личности, наличие заболеваний и др., осужден условно на 3 года и 6 месяцев.

Не согласившись с решением суда, надзорное ведомство обжаловало приговор.

По результатам апелляционного рассмотрения Верховный суд Дагестана, заключив, что суд первой инстанции при назначении условного наказания не учел в полной мере характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ограничившись лишь наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, которые сами по себе не свидетельствуют о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, приговор в его отношении изменил, назначив реальный срок лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Подсудимый был взят под стражу в зале суда.

Статьи из «Правопорядок»

В хадж по поддельным документам

25
Ежегодно известный дагестанский предприниматель...

И адвокатам нужна защита

20
Этот вопрос перестает быть риторическим. Сегодня зачастую полномочия защиты, закрепленные в...

Признан виновным и осуждён

27
Бывший директор «Дагэнерго» Муртазали Гитинасулов приговорен к трем с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима. Суд признал его виновным в...

Джигитовка на дорогах

13
Соцсети стали своеобразным отражением дагестанской действительности, вызывающей самую...

Нарушение и наказание

49
В 2024 году в Дагестане с использованием технических средств фотовидеофиксации нарушений...

Нас не угонят?

17
Дагестан оказался в числе лидеров по угону автомобилей в ушедшем году, согласно опубликованному недавно рейтингу автостраховщиков. На долю нашей республики...

Главный энергетик погорел на контракте

48
Бывшему директору «Дагэнерго» Муртазали Гитинасулову (на снимке) грозит шесть лет лишения свободы. Именно такое...

Коварство и любовь

9
На скамье подсудимых места хватило всем – четверым жителям Махачкалы и Хасавюртовского района, а также студентке столичного среднего специального учебного...

Поджог во сне и наяву

8
В ночь на 8 мая 2024 года в Батлухе был сожжен дом бывшего имама селений Нечаевка и Дылым (на...

В банде киллеров появился дагестанский заказчик

133
Олег Рамазанов арестован по громкому...