Купить PDF-версию
13:33 | 23 ноября, Сб
Махачкала
X
08:53 05.07.2024

С условного срока на реальный

Верховный суд Республики Дагестан отменил решение об условном наказании водителю, допустившему съезд автомобиля с пассажиром в канал им. Октябрьской революции.

Решением суда житель Кизилюрта был признан виновным в преступлении, предусмотренном п.п. «а», «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Согласно материалам дела, осужденный примерно в 18 часов 27 декабря 2023 года, будучи лишенным права управлять транспортными средствами, при осуществлении маневра по развороту на ул. Абдулаева в с. Комсомольское Кизилюртовского района допустил съезд автомобиля в канал им. Октябрьской революции (на снимке). После того как машина оказалась в воде, осужденный смог из нее выбраться, а находившийся в салоне на переднем сиденье пассажир захлебнулся.

Сам мужчина вину свою признал и рассказал суду, что непосредственно до происшествия он распивал в машине спиртное со своим соседом. Решив уехать, уже будучи под воздействием алкоголя, он хотел развернуться, но автомобиль каким-то образом скатился в КОР.

Приговором Кизилюртовского районного суда 23 апреля 2024 года мужчина был признан виновным в инкриминируемом ему деянии с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок на 3 года и назначением испытательного срока на 3 года, за время которого он должен был доказать свое исправление.

Не согласившись с решением суда, надзорное ведомство обжаловало приговор.

Суд апелляционной инстанции в ходе рассмотрения дела пришел к выводу, что районный суд оставил без должной оценки факт совершения непосредственно общественно опасного деяния – того обстоятельства, что подсудимый, располагая возможностью предотвратить правонарушение, допустив грубое нарушение ПДД, сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управлять транспортными средствами. Указав, что назначенное осужденному наказание не соответствует степени и характеру общественной опасности содеянного, Верховный суд республики, изменив приговор суда первой инстанции, назначил правонарушителю реальное наказание в виде лишения свободы на тот же срок.

Статьи из «Правопорядок»

Судебные процессы набирают размах

32
Судам в Краснодарском и Ставропольском краях предстоит...

Магомедова назвали террористом

10
Ранее занимавший посты министра спорта Дагестана и главы...

Многоточие поставлено в деле о пропавшем аптекаре

4
Более семи лет правосудие не может поставить точку в деле хасавюртовского аптекаря Алексея Кардашова (на...

Прокуратура Махачкалы сообщает

2
Прокуратурой города по обращению ОАО «Гостиница Каспий» проведена проверка организации дорожного движения по ул. Готфрида...

Есть такая работа – долги взыскивать

7
Одно из основных направлений деятельности Службы...

Сообразили на двоих

12
Верховным судом республики к длительным срокам приговорены два наркодилера за производство почти 6 кг мефедрона.

Полиция без границ

9
Интерпол – одна из немногих международных организаций, которая сохранила сотрудничество с...

Времена меняются, задача остаётся прежней

14
В современном обществе полиция играет важную...

Взорвавшаяся заправка работала с нарушениями

21
Нарушения требований пожарной и...

Главное – найти понимание

6
Правосудие лишь тогда считается свершённым, когда выполнено решение суда. Единственным...

Есть такая работа – долги взыскивать

67
Одно из основных направлений деятельности службы...