Сфальсифицированное дело

После ознакомления с материалами уголовного дела и встречи с обвиняемым адвокат пришел к выводу, что обвинение в сбыте наркотиков предъявлено следователем необоснованно лишь на основании показаний свидетеля, ранее судимого и находящегося под стражей. Вещественное доказательство этого деяния – наркотическое средство – отсутствовало в обоих эпизодах обвинения.

Линия защиты по делу была выстроена на отрицании вины, незаконно предъявленном обвинении и ходатайствовании о прекращении уголовного преследования.

В ходе допросов сотрудников ОВД и свидетелей выяснилось, что никто из них не был очевидцем сбыта наркотиков со стороны подсудимого, само наркотическое средство по делу не изъято и не приобщено к делу в качестве вещественного доказательства.

Более того, допрошенный в суде в качестве свидетеля, который на предварительном следствии утверждал, что якобы он продал наркотик подсудимому, от этих показаний отказался, пояснил, что дал их под нажимом оперуполномоченных уголовного розыска.

Таким образом, судом установлено, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о сбыте наркотиков, в уголовном деле не имеется. Поэтому в прениях сторона защиты просила суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ввиду отсутствия события преступления.

Судом вынесен оправдательный приговор в отношении мужчины, который был в зале суда освобожден из-под стражи. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан приговор Кировского райсуда г. Махачкалы оставлен без изменения, апелляционное представление прокуратуры – без удовлетворения.

Как отмечают эксперты, массовое привлечение к уголовной ответственности якобы за сбыт наркотиков стало распространенным явлением.

Правительство предлагает запретить полицейским возбуждать уголовные дела о сбыте наркотиков без четких и полных данных, указывающих на передачу вещества от одного гражданина другому. Также на этом этапе необходимо будет получить экспертное заключение о том, что именно и в каком количестве было продано. Такая мера должна защитить граждан от необоснованного вовлечения в «доследственные» проверки и уголовные дела, а также снизить коррупционные риски в антинаркотических делах. Соответствующий законопроект Госдума уже приняла в первом чтении.