Суд присяжных: лёд пока не тронулся

В целом по Дагестану низкая явка кандидатов в присяжные заседатели, что обусловлено различными причинами: длительные сроки рассмотрения дел в судах, правовой нигилизм нашего населения, отдаленность места проживания кандидата, религиозные и иные мотивы.

Зачастую в небольших населенных пунктах местные жители, зная лично участников процесса, не хотят участвовать в суде в качестве присяжных. Как считают эксперты, выходом из такой ситуации является изменение территориальной подсудности в порядке ст. 35 УПК РФ. До начала судебного разбирательства по инициативе председателя местного суда Верховный суд РД должен передать такое дело в другой суд, например в один из районных судов г. Махачкалы, чтобы обеспечить беспристрастность и объективность присяжных заседателей.

Приведем примеры вынесенных с участием суда присяжных приговоров в отношении виновных лиц по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.

Так, Магарамкентским районным судом с участием государственного обвинителя прокуратуры района на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей вынесен приговор в отношении местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 105 УК РФ (убийство).

В судебном заседании было установлено, что мужчина после распития спиртных напитков со своими знакомыми, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений кухонным ножом нанес множественные удары одному из них. От полученных ранений тот скончался.

С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил осужденному наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и ограничением свободы на срок 1 год.

Еще один пример. Советский районный суд Махачкалы на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей вынес приговор в отношении ранее судимого жителя республики. Он признан виновным по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «ж», «з», ч. 2 ст. 105 УК РФ (подготовка к организации убийства).

В судебном заседании установлено, что в 2019 году мужчина в сговоре со своим братом, в целях избавления от материальных затрат, связанных с ведением имущественного спора, осуществлял действия, направленные на организацию убийства по найму жителя Махачкалы и его сына.

Они предложили своему знакомому подыскать лицо, которое бы за вознаграждение согласилось совершить указанное преступление, а также собирали информацию о жертвах. Не намереваясь совершать противозаконные действия, мужчина представил им своего знакомого, как лицо, согласное совершить убийство по найму. Получив от виновных задаток, о готовящемся преступлении мужчины сообщили в правоохранительные органы. В итоге злоумышленникам не удалось довести запланированное убийство до конца по независящим от них обстоятельствам.

Суд назначил осужденному наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет и 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с последующим ограничением свободы сроком на 1 год. В отношении второго соучастника преступления ранее был вынесен обвинительный приговор с назначением реального лишения свободы.

В прокуратуре республики напоминают, что участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, является их гражданским долгом. Граждане призываются к исполнению обязанностей присяжных заседателей в суде 1 раз в год на 10 рабочих дней, а если рассмотрение уголовного дела, начатое с участием присяжных заседателей, не окончилось к моменту истечения указанного срока, – на все время рассмотрения этого дела.

Стоит пояснить, что за время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия суд выплачивает ему за счет средств федерального бюджета компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период. Присяжному заседателю также возмещаются командировочные расходы, транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно.

За присяжным заседателем на время исполнения им обязанностей по осуществлению правосудия по основному месту работы сохраняются гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством. Увольнение присяжного заседателя или его перевод на другую работу по инициативе работодателя в этот период не допускаются.

Время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия учитывается при исчислении всех видов трудового стажа.

На присяжного заседателя, исполняющего обязанности в суде, в полном объеме распространяются гарантии неприкосновенности судей, установленные Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», Федеральным законом «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» и Законом РФ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».

Присяжный заседатель, члены его семьи и их имущество находятся под особой защитой государства.

Неявка кандидата в присяжные заседатели приводит к негативным последствиям в виде срыва судебного процесса, отложения рассмотрения уголовного дела на длительный срок.

Приведем еще один пример. Глава муниципального образования утвердил список из 500 кандидатов в присяжные заседатели. Восемь раз суд пытался сформировать коллегию, направляя каждый раз 60 кандидатам в присяжные приглашения в суд. Кандидаты каждый раз не являлись в необходимом для формирования коллегии количестве (10 человек), а явившиеся заявляли, что не желают быть присяжными и будут писать заявления об исключении из списка. Никто из кандидатов не пожелал исполнить свой гражданский долг.

Подобные ситуации влекут за собой нарушение прав как потерпевших, так и подсудимых на рассмотрение уголовного дела в разумный срок.

В прокуратуре республики призывают кандидатов в присяжные заседатели не оставаться безучастными и воспользоваться возможностью принять участие в обеспечении правосудия.