Вечный огонь – не кухонная плита

«Верховный суд Республики Дагестан рассмотрел дело в отношении двух жительниц Махачкалы, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 354.1 УК РФ (публичное оскорбление памяти защитников Отечества, совершенное публично, группой лиц)… С учетом данных о личности подсудимых, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также их поведения и отношения к содеянному… суд приговорил каждую к 1 году лишения свободы условно», – говорится в сообщении, опубликованном на странице объединенной пресс-службы судов республики в социальной сети «ВКонтакте».

Как установил суд, 3 июня 2023 года девушки, 1995 и 1986 года рождения, подошли к Вечному огню у памятника Воину-освободителю в парке имени Ленинского комсомола в Махачкале и стали варить над пламенем кофе в двух турках (на снимке).

Девушки осознали свою вину и в качестве реабилитации за свое поведение возложили цветы перед монументом Воину-освободителю, встречались с ветеранами, посещали детский дом, сообщается в релизе.

Дело в отношении Юлианы Алиевой и Марьям Чунковой было передано в Верховный суд повторно.

Ранее, 28 мая 2024 года, Советский райсуд Махачкалы приговорил женщин к двум годам лишения свободы условно. Адвокат обжаловал приговор, указав, что у его подзащитных не было намерения оскорбить память участников войны, а речь идет всего лишь о глупом бытовом поступке.

Согласно материалам дела, обе подсудимые – замужние женщины, у каждой по трое детей. Их адвокат просил отменить приговор и направить дело на пересмотр. Он указал, что женщины «не совершали этих действий публично, поскольку их видел лишь тот, кто снимал их действия на телефон», а их фотография у Вечного огня при приготовлении кофе была распространена затем другим человеком в Telegram.

Защитник, кроме того, заявлял в жалобе, что вывод суда о совершении преступления группой лиц также несостоятелен, поскольку из их же показаний следует, что они самостоятельно и одновременно подошли к Вечному огню, поднесли к нему турки с кофе, держали их пару секунд и сразу отошли. Однако суд заявил, что отменяет приговор «ввиду допущенных судом первой инстанции существенных нарушений», а доводы апелляционной жалобы адвоката «подлежат оставлению без рассмотрения».

Апелляционная инстанция 13 августа 2024 года отменила приговор, указав, что дело о реабилитации нацизма (статья 354.1 УК РФ) должен был рассматривать суд республики. После этого дело вернули прокурору, а затем оно поступило в Верховный суд.