Купить PDF-версию
Электроснабжение микрорайона «Пальмира» в Махачкале будет восстановлено до конца дня
4Но претензии не к ее бывшей профессии. Претензию ей предъявляет ветеранская общественность республики в лице руководителей шести крупнейших дагестанских организаций ветеранов по совершенно иным причинам. А именно, Н.Раджабова вопиюще нарушает целый ряд законов, в том числе уголовных. Она фактически произвела незаконную перерегистрацию Махачкалинского городского Совета инвалидов войны и военной службы и самовольно присвоила себе должность председателя этой организации, переименовав ее в «Дагестанское региональное отделение Межрегиональной общественной организации инвалидов ВОВ и военной службы России».
Дело в том, как сказано в заявлении, адресованном прокурору Советского района г. Махачкалы, написанном еще в 2005 году и подписанном шестью руководителями ветеранских организаций Дагестана, что Неля Раджабова фальсифицировала юридические документы, на главном из которых значится поддельная подпись бывшего председателя городского Совета инвалидов А. Магомедова. Данная подделка подтверждена экспертно-криминалистическим Центром при МВД РД, о чем была представлена редакции «Дагправда» соответствующая справка. Помимо прочего, 9 июня 2007 года Ленинским районным судом она была приговорена к двум годам лишения свободы (условно) за совершение мошенничества, т. е. хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере. Также суд назначил взыскать с нее в пользу потерпевшей Исаевой Зухраханум Магомедовны 388950 рублей.
В своем заявлении руководители дагестанских ветеранских организаций просят, цитирую дословно: «Свидетельство о государственной регистрации Дагестанского регионального отделения инвалидов войны и военной службы, выданное Министерством юстиции по РД за № 1349 от 27 февраля 2003 года, полученное Раджабовой путем обмана, аннулировать.
Привлечь Раджабову к уголовной ответственности в соответствии со ст. 145 УПК РФ».
От редакции:
В свете объявленной Президентом страны Дмитрием Медведевым борьбы с правовым нигилизмом и коррупцией данное дело представляется обязательным логическому завершению.
Поэтому хотелось бы услышать мнение по этому поводу не только судьи, но и прокурора.
Конечно, корреспондент может не знать всех деталей данного разбирательства, но по изложенным фактам имеются соответствующие документы. Если же противная сторона представит иные документы, опровергающие указанные факты, то мы их непременно опубликуем вместе с ответом из прокуратуры.