Зелёный жилет для журналиста

Но может ли репортаж быть полностью объективным? Может, если есть три главных характеристики объективности. Во-первых, нужно иметь доступ к происходящему, быть в гуще событий. Во-вторых, необходимо уметь отделять факт от мнения. И, в-третьих, должно быть стремление к точности и сбалансированности, дающее обеим сторонам, например, митингующим и стражам правопорядка, возможность высказать свою точку зрения, что позволит аудитории получить наиболее полную информацию.

В качестве примера: в Махачкале корреспондент одного дагестанского издания был задержан силовиками на центральной площади в день проведения по всей стране массового митинга в поддержку оппозиции. Несомненно, он из первых рук хотел показать суть происходящего. Когда журналист, который был, понятно, без всяких опознавательных знаков и бейджей, снимал на камеру телефона происходящее на площади, к нему подошел полицейский и потребовал прекратить съемку. Второй силовик угрожал задержанием, а когда репортер в рамках следования своей профессии продолжил фиксировать на телефон задержание участников митинга, его грубо схватили и заставили сесть в полицейский автобус, который вместе с другими задержанными доставил его в отдел полиции.

Журналист обжаловал в суде действия сотрудников полиции по воспрепятствованию видеосъемки и применение силы, его задержание и доставление в отдел. В поданном в суд иске он требовал признать действия полицейских незаконными. Суд удовлетворил иск, то есть встал на сторону представителя СМИ.

Так получилось, что данный инцидент с задержанием журналиста, выполнявшего свою работу, стал ответом на готовящийся к принятию в Госдуме законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», который был обсужден на расширенном заседании Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи с участием законодателей, главных редакторов ведущих СМИ, представителей журналистского и экспертного сообщества, исполнительной власти и силовых структур.

Все изменения в законодательстве были обсуждены с журналистским сообществом, представителями ОП и СПЧ

Председатель Комитета Александр Хинштейн предложил ввести для журналистов новые правила работы на массовых акциях. Предполагается, что на митингах им запрещается принимать непосредственное участие в их проведении, организации, подходить к полицейским и росгвардейцам. Также и Роскомнадзор опубликовал проект приказа, в котором предлагается обязать журналистов, ведущих репортажи на массовых акциях, носить зеленые жилеты с надписью «пресса» и специальные бейджи и другие отличительные знаки, вид и описание которых устанавливает МВД России по согласованию с Роскомнадзором и Союзом журналистов России.

По мнению Хинштейна, предлагаемый закон не ограничивает права журналистов, а, наоборот, усиливает их безопасность на митингах и акциях. Это убережет их от задержаний и разбирательств в участках, поможет правоохранительным органам обеспечить порядок и соблюдение прав.

Надо сказать, что все изменения в законодательстве были обсуждены с журналистским сообществом, представителями ОП и СПЧ. Далее абсолютно все замечания и предложения Союза журналистов России были учтены при доработке законопроекта.

Возвращаясь к размышлениям по поводу журналистской деятельности и того, возможна ли в ней объективность, надо также сказать, что статья в газете будет тогда полностью соответствовать действительности и отражать правду, когда журналисту дадут возможность свободно выполнять его работу.

Случаев, когда при пресечении несанкционированных акций среди задержанных бывает много журналистов, достаточно. Вот в законопроекте и предлагается разделить функции: либо участие, либо освещение. Журналисты без опознавательных знаков будут считаться участниками митинга. Гарантия свободы информации предусматривает не только дополнительные права, но и ответственность журналистов.