Тревожное поле противодействия

Более того, сценарий планетарного покорения оказался столь эффективным, что западные политтехнологи ликуют, обращая покоренные территории в религию устрашающего джихада, формула которого трансформировалась в «счастливый билет» устрашения, внушения ужаса целым народам. Превращая людей в управляемую силу, разносчики теории управляемого хаоса настолько преуспели, что попали в собственную западню, из которой выбраться, когда враг внутри тебя самого, невозможно, что США продемонстрировали в невероятной предвыборной гонке. И этот раскол не просто усиливается, он набирает силу.

О возможном сценарном развитии событий в мире наш корреспондент беседует с профессором ДГУ, экспертом Мухтаром ЯХьЯЕВЫМ.

– Мухтар Яхьяевич, каков, на ваш взгляд, дальнейший расклад событий? Кто сегодня олицетворяет современный миропорядок? И насколько терроризм нового поколения опасен для нашей страны, СКФО? Ведь здесь активно действуют агенты влияния, идет целенаправленная война в интернет-пространстве.

– Вы подняли очень сложные вопросы, содержательно ответить на которые без углубления в тонкости геополитической науки невозможно. Дело в том, что современный мир – это сложная совокупность множества стран, различающихся по размерам, географическому месторасположению, по общему социальному и цивилизационному потенциалу, месту и роли в международных процессах и отношениях. И этот мир быстро меняется в силу действия объективного закона неравномерности экономического и политического развития.

Начну с того, что в идеологической войне не бывает стабилизации, эта война заканчивается только с вытеснением одной идеологии другой. Весь ХХ век мы наблюдали острую конкурентную борьбу двух непримиримых идеологий – социалистической и буржуазной. Победителем в этом противостоянии вышла буржуазная идеология в различных ее версиях. И Россия конституционно закрепила отказ от претензий на государственную идеологию. Но де-факто в российской Конституции оказались закрепленными те же идеологические ценности и ориентиры, что и в конституциях других стран с рыночной ориентацией.

Особенности современного идеологического противостояния России и других государств заключаются не в том, что в этой войне противостоят альтернативные идеологии. Она идет как борьба различных версий идеологических систем, являющихся выражением геополитических интересов стран и интересов их политических элит. К тому же специфика идеологического противостояния обуславливается той геополитической структурой современного мира, которая, с одной стороны, является результатом всей предшествующей истории, а с другой – характеризуется противоречивой динамичностью.

Современный мировой порядок определяется деятельностью главных субъектов геополитики и находится в прямой зависимости от потенциалов всех стран-участников современной мировой политики

Современный мировой порядок определяется деятельностью главных субъектов геополитики и находится в прямой зависимости от потенциалов всех стран-участников современной мировой политики, системы различных объединений, союзов и противостояний. Складывающиеся сегодня между различными геополитическими факторами отношения схватываются такими понятиями, как национальные интересы, национальная стратегия, национальная безопасность, соперничество, конкуренция, сотрудничество, экспансия. Не углубляясь в содержание всех этих категорий, отмечу только, что геополитическое соперничество – это борьба за ресурсы и контроль над определенными регионами или всем планетарным сообществом в целом, причинами которой являются неравномерность развития геополитических субъектов, столкновение их национальных интересов, а также ограниченность имеющихся планетарных ресурсов.

Совокупное действие этих причин ведет к экспансии, то есть стремлению мировых лидеров к максимальному расширению своей территории и сферы влияния, иногда доходящему до попыток подчинить себе весь мир. Экспансия может быть как экономической, социально-политической, так и идеологической, она может осуществляться как в военной, так и мирной форме. Только целью экспансии всегда остается одно, а именно – подчинение другого своему влиянию и интересам при сохранении видимости его государственной независимости.

Геополитическое соперничество является одной из форм конкуренции, то есть борьбы государств за мировое лидерство. И эта борьба проявляется, с одной стороны, в стремлении государств к мировому научному, техническому, экономическому и военному первенству для обеспечения решающего перевеса своего геополитического потенциала над соперниками, с другой стороны, в активной внешнеполитической деятельности, направленной на контроль над главными геополитическими регионами и природными ресурсами. Интересы экспансии или, напротив, самозащиты от внешней экспансии, а иногда общие международные интересы принуждают государства к геополитическому сотрудничеству и взаимодействию, что проявляется в создании различных союзов и объединений государств или в образовании международных организаций для реализации общих и собственных геополитических интересов.

— Как сегодня распределяется геополитическое пространство мира? И можно ли сказать, что, пока супердержавы в замешательстве из-за пандемии, в своей захватнической политике Запад использует террор как основной инструментарий?

— Основными геополитическими игроками в современном мире являются США, Западная Европа, объединенная в «Европейский союз», Россия, Китай, Индия, Япония, мусульманский мир и группа быстроразвивающихся стран Юго-Восточной Азии (так называемые «азиатские драконы»). Общий баланс геополитического потенциала этих игроков можно представить, выделив такие показатели, как размеры территории, население, общий объем ВВП и объем ВВП на душу населения, количественный состав вооруженных сил и качество вооружений, расчетные объемы природных ресурсов, в особенности энергетических.

В современном мире выделяются главные центры силы: США и ЕС, претендующие на мировое господство и делающие все, чтобы сохранить однополярное устройство мира. Не допустить их мирового господства, придать миру многополярный характер стремятся Китай, Россия и Индия. США как мировой геополитический лидер стремятся к максимальному росту своего потенциала и географическому расширению за счет слабых стран и геополитических соперников. И в этом стремлении используют все легитимные и нелегитимные средства, в том числе и потенциал выпестованного ими же международного терроризма.

Идеологическая борьба как одна из форм обеспечения мирового лидерства не утихнет до тех пор, пока один из противников не будет окончательно повержен – примерно так, как в свое время был повержен СССР Америкой. И эта война продолжится до тех пор, пока не утвердятся иные мировые лидеры, но в этом случае идеологическое противостояние приобретет другое содержание и форму и уже другие политические субъекты или их союзы будут противостоять гегемонистским устремлениям нового мирового лидера.