Жалюзи на «окно Овертона»

Надо признать, что прогнозирование атак террористов стало головной болью сотрудников спецслужб в практике борьбы с различного рода группировками всевозможных мастей, в основе которых лежит прописанная кукловодами необычайная жестокость, граничащая с первобытными инстинктами, невиданными зверствами. Так называемые хозяева мира пытаются сохранить перевес сил любой ценой, используя для этого новейшие технологии искусственного интеллекта, используя методики психологической обработки сознания.

Наиболее явственно это проявляется на Ближнем Востоке, где апробируются аффилированные группировки исламского ортодоксального толка, раскрасившие регион в радикальный черный цвет, используя принтовый эффект по всему миру, что мы наблюдаем и в нашей республике, где хиджаб сменил никаб, а женщины, покрытые черными одеяниями, закрывающими лицо, стали привычной картиной. Да и события прошлого лета, когда за военизированными атаками террористов последовало уничтожение православных храмов, синагоги, продемонстрировало, что спящие ячейки – это данность и предупреждение о необходимости бдительности как правоохранительным органам, госвласти, так и дагестанцам, жизнь которых может быть подвергнута опасности. Смоделированные по единому образцу, террористические организации ведут активную работу по вовлечению молодежи в свои ряды. И здесь не должно быть никаких полумер, работая точечно в отдаленных от центра районах, где часть молодежи остается неохваченной, живущей по ортодоксальным законам, не имеющим ничего общего с традиционным исламом.

И это не локальная, а общемировая тенденция рассадников терроризма в России, на Ближнем Востоке, в Африке, где наиболее активно ведут антиправительственную деятельность целый ряд джихадистских формирований.

И тот же крах режима Асада в Сирии указывает на то, что геополитические события приобретают еще больший размах, увеличивая число жертв среди местного населения. А независимые наблюдатели указывают на достаточно напряженную ситуацию здесь, утверждая, что режим Асада был предсказуем, чего нельзя сказать о захватившей власть в стране группировке, попытки которой наращивать конструктивное взаимодействие с международным сообществом не имеют успеха ввиду интерпретации законов шариата, жестокого обращения с этнорелигиозным меньшинством.

Возможно ли минимизировать террористические угрозы, все настойчивее демонстрирующие свою власть, безграничные финансовые возможности, методики по обработке сознания? Это легло в основу парламентских слушаний в Госдуме, на которых речь шла об обеспечении безопасности в образовательных организациях.

Так, в российских школах, средних учебных заведениях, детских садах уже с этого года будут проводиться учения по антитеррористической безопасности. И наряду с уроками цифровой, киберграмотности ученики должны уметь распознавать фейки и уловки злоумышленников, учитывая, что политика устрашения политических и идеологических противников, выражающаяся в физическом насилии, массовом уничтожении обычных людей, сея неконтролируемую панику, страх, приобретает массовый характер. И поиск и совершенствование мер по противодействию терроризма, экстремизма – необходимый процесс по сдерживанию угроз.

Нельзя сказать, что мы в этом вопросе проигрываем вчистую. На Северном Кавказе наступил долгожданный мир, всё реже вводится режим КТО, тем самым открываются невиданные возможности для экономического роста, развития туризма. А это ни с чем не сравнимое чувство свободы, уверенности в завтрашнем дне. Но вместе с тем не исключена диверсионная деятельность спецслужб западных, ближневосточных эмиссаров, навязывающих молодому поколению ложные представления.

И для противодействия терроризму необходимо не только ужесточать наказания, но модернизировать методы борьбы со все более современными технологиями порабощения экономически зависимых, нестабильных регионов, где борьба за выживаемость толкает людей на выражение протеста против власти, проявление правового нигилизма, ненависти и вражды. И борьба с террором остается основной задачей. Международная обстановка требует бдительности, внимания к проявлениям частью населения умело скрываемой враждебности, отчуждения от общества, уединения с узким кругом лиц.

Мотивация опытных террористов не всегда очевидна, но политический окрас каждого теракта легко узнаваем. И тот же украинский след ясно прослеживается как в точечном уничтожении донбасских лидеров, так и тех, кто стал олицетворением русского мира, кто вызывает яростную злобу нацистов различного толка. В этом случае нет четкого разграничения методов уничтожения политических оппонентов, учитывая, что украинские спецслужбы не скрывают своей принадлежности к целому ряду терактов и берут на себя ответственность за их исполнение на территории нашей страны. И для того, чтобы избежать рисков, необходимо совершенствовать оперативную и агентурную работу, обеспечивая профилактику терроризма.

И это та самая спасительная модель, что позволит справиться с преступлениями, направленными на дестабилизацию обстановки, в том числе и в нашей республике, мониторя всевозможные интернет-ресурсы, распространяющие в соцсетях материалы, направленные на разжигание межнациональной розни, конфессиональной нетерпимости. Нельзя недооценивать и внешние киберугрозы, приобретающие больший размах, эволюционируя в сторону максимальной автоматизации, создания новых технических инструментариев для организации резонансных атак.

Идеологии террора может противостоять идеология духа, что мы сегодня наблюдаем в непримиримой борьбе с украинским режимом, пропитанным идеями реваншизма, корни которого уходят в прошлый век, когда борьба за чистоту нации привела к созданию концентрационных лагерей, уничтожению «неполноценных» наций. И чтобы мир избежал повторения фашизма, часть экспертного сообщества считает, что в борьбе с террором необходимо только одно – смерть за смерть.

А в Госдуме все чаще будируется вопрос о снятии моратория на смертную казнь. Есть ли в этом резон? И можно ли справиться с терроризмом и экстремизмом, применяя в ответ такой же тотальный механизм? Независимые аналитики считают, что в этом случае возможны последствия правового характера. И смертная казнь недопустима, поскольку речь идет о жизни человека, который, может быть, невиновен. Кроме того, убеждены эксперты, смертная казнь не остановит террористов, готовых унести с собой сотни человеческих жизней и для которых понятие «смерть» является «высшей целью». И в этом случае «открыть окно Овертона» значит дать возможность использовать высшую меру как инструментарий для чего угодно, но не для защиты национальной и общественной безопасности.