Медицина избрала другой путь

Глава дагестанского кабмина Абдулмуслим Абдулмуслимов в ходе заседания Правительства РД сообщил, что в опросе приняли участие почти 1400 человек из 7 муниципалитетах, расположенных в горной, предгорной и равнинной зонах.

Медики тем временем констатируют, что в результате пренебрежения мерами профилактики периодически напоминают о себе давно забытые инфекции и получают ускоренное распространение новые. Особенно остро проблема высветилась в разгар пандемии: пока ковид-диссиденты рассуждали о биологических экспериментах над людьми в рамках прививочной кампании, Россия била рекорды по заболеваемости и смертности от этой напасти.

– Есть самые разные мнения относительно вакцинации, – говорил в интервью нашей газете Ханипа Омаров, известный хирург, за плечами которого более 50 лет трудового стажа. – Я человек советский и хорошо помню, как работала отечественная система здравоохранения. Врачей ценили, им доверяли. Поголовно прививали всех от бруцеллёза, туберкулёза, другой заразы. Такого доверия, как раньше, к медицине сейчас, к сожалению, нет, многие отказываются от прививок.

А последствия отказов могут быть серьезными.

– Инфекции не терпят к себе такого отношения, – убежден заведующий кафедрой инфекционных болезней ДГМУ, профессор Джалалутдин Ахмедов. – Начинаешь забывать – непременно себя проявят. Поэтому надо развивать эпидемиологическую службу, это одно из важнейших звеньев в системе здравоохранения. Когда появляется новая инфекция, в диагностике и лечении больных участвуют врачи разных специальностей. И главную роль все-таки играют инфекционисты.

Это мнение человека, участвовавшего в свое время в ликвидации вспышек брюшного тифа, холеры, птичьего гриппа, гепатита А как в Дагестане, так и за пределами республики (Украина, Средняя Азия).

Вспоминаю и нашу беседу с завотделом персонализированной медицины медуниверситета Магомедом Раджабовым. Рассуждая на эту тему, он высказался в следующем ключе:

«Людям кажется, что вакцину разрабатывают правительства, и, стало быть, это дополнительная порция скепсиса. На самом же деле вакцину создают ученые, а не правительства».

Дефицита в умах и талантах, как точно подметил Раджабов, в России, тем более в эпоху Советского союза, никогда не было. Существовала лишь проблема в реализации передовых разработок и идей, но никак не в их генерировании.

Вообще часто можно услышать, что медицина в советский период была лучшей в мире: первый нарком здравоохранения Николай Семашко создал образцовую систему, заимствованную потом многими странами. И важной мерой профилактики была именно вакцинация, она впервые приняла общенародный характер и помогла изживанию ряда заразных болезней.

Действительно, если всерьез задуматься, сколько эпидемий чумы прошло человечество – от неё ведь умирали десятки миллионов человек. Появилась вакцина, чума исчезла. Если следовать логике противников прививок, то человеческий организм должен сам научиться противостоять вирусам, в том числе переболев. Но чума очень опасная инфекция, там не повезёт многим. Поэтому медицина избрала другой путь.

Специалисты отмечают: несомненно, любое вмешательство, любая методика лечения сопровождаются осложнениями, однако эти осложнения мизерные. Впрочем, так называемые антиваксеры и с подобными выводами вряд ли согласятся. Данная категория всегда против любых прививок. Но вряд ли они подобными действиями несут хоть какую-то пользу человечеству.

Делать или не делать прививку – каждый решает сам. Важно помнить, что у любой вакцины есть набор ограничений в случае ее применения. Необходимо, в частности, ограничить употребление спиртного, чтобы организм сформировал иммунный ответ, и это стандартная рекомендация в период любых прививок. О полном запрете на алкоголь при иммунизации речи не идет. Чрезмерное же его употребление способно значительно снизить защитный механизм, а значит, снизить эффективность от вакцинирования или вовсе сделать его бессмысленным. Не рекомендуется также принимать лекарства, подавляющие иммунную систему.