Тариф максимальный

В конце апреля в групповых классных чатах появилось объявление: «Прошу обратить внимание на документы, спущенные с Министерства образования. С июня вводятся новые платежи». Тут же прилагалось постановление администрации Махачкалы от 13 марта 2025 года «Об утверждении тарифов на платные услуги (работы), относящиеся к основным видам деятельности муниципальных бюджетных учреждений, находящихся в ведении МКУ «Управление образования г. Махачкалы», оказываемые (выполняемые) ими сверх муниципального задания на оказание образовательных услуг».

К постановлению прилагались новые тарифы, которые ввергли родителей в шок. «Мой сын ходит на тренировки по единоборствам три раза в неделю. Раньше это обходилось в тысячу рублей в месяц. По новым расценкам только одно занятие стоит 645 рублей», – рассказывает отец одного из учеников.

Примерно в такой же пропорции выросла стоимость других услуг. Чтобы не быть голословными, прилагаем тарифы (на снимке).

Мы обратились в Министерство образования Дагестана и администрацию Махачкалы: чем вызван столь резкий рост?

В Минобре редакции «ДП» ответили, что данный вопрос не относится к компетенции ведомства. Комментарий по существу мы получили из Управления образования Махачкалы.

«Размер платы за оказание платных услуг определяется на основании размера расчетных и расчетно-нормативных затрат… Обобщив сведения, полученные от образовательных учреждений (прямых затрат, непосредственно связанных с оказанием муниципальной услуги), проанализировав существующий и прогнозируемый объем рыночных предложений на аналогичные услуги и уровень цен тарифов на них в городе Махачкале… аминистрация города утвердила тарифы на платные услуги».

Иными словами, повышение тарифов в администрации объяснили рыночной конъюнктурой. Откровенно говоря, немного странно слышать, что образовательные учреждения руководствуются в своей деятельности рыночными критериями. Но, видимо, таковы реалии нашего времени.

Поэтому мы тоже решили применить подобный подход и проанализировали, выражаясь словами чиновников, «существующий объем рыночных предложений на аналогичные услуги».

В качестве примера взяли одну услугу – шахматы. Согласно новым тарифам, стоимость одного занятия по шахматам составляет 646 рублей. Для сравнения мы взяли стоимость часа обучения в частной школе по обучению этой древней игре – Шахматной школе Джакаева. Она составляет 800 рублей. Разница небольшая. При том, что обучение здесь проводят самые титулованные тренеры республики. Качество обучения подтверждено результатами: ученики школы добились заметных успехов на всероссийском уровне. Считаем, ни одна из общеобразовательных школ по условиям обучения даже близко не стоит с этой и другими частными организациями.

Надо также учитывать, что школа является частным коммерческим предприятием со всеми сопутствующими затратами: платит налоги, арендует за немалые деньги помещение. Общеобразовательные учреждения с такими проблемами не сталкиваются.

Хотим, чтобы нас поняли правильно. В желании заработать нет ничего плохого, даже если это касается школ, тем более что государство предоставило им такую возможность.

Но хотелось бы, чтобы этот процесс шел в рамках разумного. И коль скоро городские власти при установлении тарифов ориентируются на рынок, было бы неплохо, если они подтягивали качество предлагаемых услуг к рыночным требованиям.

Как сказал «ДП» специалист с большим стажем работы в области образования при обсуждении этой темы, сегодня коммерческая составляющая все сильнее проявляется в деятельности общеобразовательных учреждений.

«Мы, обыватели, особенно те, кто вырос в советские времена, привычно воспринимаем государственные детсады, школы именно как государственные, то есть бесплатные. У чиновников немного другой взгляд на это. Они все чаще руководствуются экономическими понятиями. Денежный принцип все активнее проникает в сферу бесплатного образования. Это же касается и бесплатной медицины. Некоторые услуги в этой сфере вы бесплатно не получите либо они будут на таком низком уровне, что вы сами откажетесь от них и пойдете к частникам».

Давайте вспомним школьную математику и посчитаем. Если раньше ученик ходил на тренировки по единоборствам три раза в неделю и за это родители платили тысячу рублей в месяц, то теперь они при тарифе 645 рублей за одно занятие в неделю должны платить 1935 руб., а за месяц – больше 7,7 тысячи. И тогда возникают два вопроса. Почему это ни с того ни с сего более чем в 7 раз поднялся тариф? Чем обоснован такой взрывной рост? Рост на 10–20 % с учётом инфляции понять еще можно, но в несколько раз…

И второй вопрос. Утверждая такие тарифы, чиновники не задумывались над тем, что это может оказаться неподъемной суммой для многих, особенно если в семье несколько детей? Тогда ведь могут и опустеть спортзалы и классы. Не хочется думать, что именно такую цель ставили чиновники, утверждая такие тарифы.