Денис Геннадьевич, а проблемы-то не личные

Это письмо в адрес республиканской прокуратуры из редакции ушло 07.09.2018 г. При этом я руководствовался Законом РФ «О средствах массовой информации»: журналист имеет право посещать государственные органы, учреждения, быть принятым должностными лицами.

Почему же мне пришлось просить личной аудиенции прокурора республики? Потому что республиканская прокуратура не реагировала на некоторые публикации «Дагестанской правды» и на официальные письма редакции с просьбой высказать свое мнение по поднятым в газете проблемам. При этом мы подчеркивали: проблемы эти не личного характера, они касаются наших сограждан и особенно махачкалинцев.

Целая эпопея была посвящена засыпке побережья Каспийского моря в районе Приморского микрорайона Махачкалы. Мы хотели всего-то спросить у Дениса Геннадьевича: насколько это законно?

Именно для получения компетентного ответа из республиканской прокуратуры, в том числе и из природоохранной, были опубликованы в «Дагестанской правде» материалы: «Загадочный объект, загадочный хозяин» (09.02.2018 г.), «Застройщики шагнули в море» (14.03.2018 г.), «ИЗУ: мистика на Каспии» (26.06.2018 г.), «Загадочный хозяин легализован» (06.07.2018 г.) и, наконец, «Поле зрения «ока государева» (27.09.2018).

Не эпопея разве? Последняя публикация («Поле зрения «ока государева») как бы подводила итоги этой эпопеи и заканчивалась словами: «…Письмо прокурору республики Денису Попову с просьбой назначить встречу с нашим журналистом мы отправили 07.09.2018 г. То есть решили хотя бы при личной встрече прояснить ситуацию с засыпкой моря. Но ответа до сих пор не получили…».

В конце концов, ответа на нашу нижайшую просьбу принять корреспондента позже мы дождались (за подписью старшего помощника прокурора республики по рассмотрению обращений и приему граждан З.Х. Халидова). Приведем его полностью.

«Прокуратурой республики рассмотрено Ваше обращение от 07.09.2018 г. об организации личного приема прокурором республики. Разъясняю, что приём граждан прокурором республики проводится еженедельно по вторникам согласно предварительной записи по обращениям, в которых обжалуются решения заместителей прокурора республики, руководителей подразделений, закрепленных за прокурором республики, а также по иным вопросам, требующим непосредственного вмешательства прокурора республики. В Вашем обращении не содержатся сведения об обжаловании или несогласии с результатами рассмотрения ранее поданных в прокуратуру республики обращений, а также не приведены иные обстоятельства, требующие непосредственного вмешательства прокурора республики, в связи с чем в организации Вашего приема прокурором республики отказано.

При наличии указанных выше оснований для организации приема прокурором республики Вы можете обратиться в приемную прокуратуры республики в течение всего рабочего дня по адресу: г. Махачкала, ул. М. Ярагского, 84, кабинет №112. Контактные номера телефонов – 62-84-24, 62-68-02. По вопросам организации встречи с прокурором республики с целью подготовки материалов для публикации в газете предлагаем Вам направить в адрес старшего помощника прокурора республики по взаимодействию со средствами массовой информации и общественностью перечень интересующих Вас вопросов (адрес электронной почты: dagprokpress@.mail.ru)».

Формально всё вроде правильно. В моем письме действительно не содержатся «сведения об обжаловании или несогласии с результатами рассмотрения ранее поданных в прокуратуру республики обращений…». Но ведь в пресс-службе прокуратуры прекрасно знали, для чего корреспонденту «Дагестанской правды» нужна аудиенция с их руководителем — это следовало из контекста наших публикаций! Журналисты к руководителям силовых структур идут, как правило, брать интервью или написать какой-нибудь материал на правовую тему.

К тому же до этого мы не раз звонили в пресс-службу, говорили о том, что не получаем ответы на наши запросы. Помимо публикаций о проблеме засыпки моря «Дагестанская правда» публиковала материалы и на другие темы. «Кто даст бой беспределу?» (18.07.2018 г.). Трижды отправляла редакция письма в республиканскую прокуратуру по этому материалу, но ответа мы не дождались!

Так же и на материалы «Под зеленым сукном» (16.03.2018 г.), «Кому комфортно жить в Дагестане» (30.08.2018 г.) и др. Если и отвечали, то невпопад. К примеру, одно наше письмо перенаправлено прокурору Махачкалы, но не указаны название и дата публикации:

«В соответствии с п. 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, направляется для проверки обращение главного редактора ГБУ РД «Редакция республиканской газеты «Дагестанская правда» Токболатовой Б.М. от 05.09.2018 г. по вопросам нарушения земельного законодательства. О результатах проверки и принятых мерах сообщите заявителю в установленный законом срок. Приложение: по тексту на 4 листах, в первый адрес. Заместитель начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства, старший советник юстиции А.С. Ященко».

Обо всем этом газета писала в вышеупомянутом материале «Поле зрения «ока государева» (27.09.2018 г.). Само собой, отправили в республиканскую прокуратуру соответствующее письмо, и, как водится, ответа не дождались, хотя на дворе уже 23 октября.

И что же теперь? А то, что через газету обращаемся к прокурору республики Д.Г. Попову. Уважаемый Денис Геннадьевич! Возможно, вышеназванные публикации Вы не читали. Если доведется прочитать эту, то хотели бы узнать Ваше мнение по поднятым газетой проблемам. На аудиенции тоже мы теперь настаивать не будем, знаем, что у Вас очень много работы – в республике наводится порядок, это радует нас, журналистов, и мы поддерживаем такой курс. Потому-то и появляются на страницах «Дагестанской правды» материалы, рассказывающие о нарушениях законности, прав граждан.