Лёд тронулся… Но куда?

«Второй год жители Приморского микрорайона Махачкалы гадают: что же это такое происходит в акватории Каспия?

День и ночь что-то строится в море в районе муниципальной больницы №1: подъезжают самосвалы, работает бульдозер. Одни уверяют, что это яхт-клуб, другие – что образовавшуюся бухту засыпают грунтом для постройки дома, третьи… Словом, гигантская стройка, о которой никто ничего не знает. Хотя ропщут: у нас отняли город, а теперь принялись за море.

Целая эпопея была посвящена засыпке побережья Каспийского моря в районе Приморского микрорайона Махачкалы. Мы хотели всего-то спросить у властей: насколько это законно?

Именно для получения компетентного ответа из республиканской прокуратуры, в том числе и из природоохранной, были опубликованы в «Дагестанской правде» материалы: «Загадочный объект, загадочный хозяин» (09.02.2018 г.), «Застройщики шагнули в море» (14.03.2018 г.), «ИЗУ: мистика на Каспии» (26.06.2018 г.), «Загадочный хозяин легализован» (06.07.2018 г.) и, наконец, «Поле зрения «ока государева» (27.09.2018 г.).

Не эпопея разве? Очередная публикация («Поле зрения «ока государева») как бы подводила её итоги и заканчивалась словами: «… Письмо прокурору республики Денису Попову с просьбой назначить встречу с нашим журналистом мы отправили 07.09.2018 г. То есть решили хотя бы при личной встрече прояснить ситуацию с засыпкой моря. Но ответа до сих пор не получили…».

В конце концов пришёл ответ на нашу просьбу принять корреспондента за подписью старшего помощника прокурора республики по рассмотрению обращений и приему граждан З.Х. Халидова. Приведем его полностью:

«Прокуратурой республики рассмотрено Ваше обращение от 07.09.2018 г. об организации личного приема прокурором республики. Разъясняю, что прием граждан прокурором республики проводится еженедельно по вторникам согласно предварительной записи по обращениям, в которых обжалуются решения заместителей прокурора республики, руководителей подразделений, закрепленных за прокурором республики, а также по иным вопросам, требующим непосредственного вмешательства прокурора республики. В Вашем обращении не содержатся сведения об обжаловании или несогласии с результатами рассмотрения ранее поданных в прокуратуру республики обращений, а также не приведены иные обстоятельства, требующие непосредственного вмешательства прокурора республики, в связи с чем в организации Вашего приема прокурором республики отказано».

Отказано так отказано. Ничего тут не поделаешь. Поэтому свой очередной материал на эту тему «Денис Геннадьевич, а проблемы-то не личные» мы завершали таким абзацем:

«И что же теперь? А то, что через газету обращаемся к прокурору республики Д.Г. Попову. Уважаемый Денис Геннадьевич! Возможно, вышеназванные публикации Вы не читали. Если доведется прочитать эту, то хотели бы узнать Ваше мнение по поднятым газетой проблемам. На аудиенции тоже мы теперь настаивать не будем, знаем, что у Вас очень много работы – в республике наводится порядок, это радует нас, журналистов, и мы поддерживаем такой курс. Потому-то и появляются на страницах «Дагестанской правды» материалы, рассказывающие о нарушениях законности, прав граждан».

К сказанному теперь можем добавить: поздравляем Дениса Геннадьевича с награждением орденом Мужества! И не сомневаемся, что в республике будет наведён законный порядок.

Относительно наших публикаций тоже наметился сдвиг. Получен ответ за подписью начальника отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и экологии М.А.Исмаилова. Приводим его полностью:

«Поступившее от Вас обраще­ние о даче разъяснения по публикации от 27.06.2018 в газете «Дагестанская правда» о допускаемых нарушениях природоохранного законодательства при создании искусственного земельного участка в водном объекте Каспийского моря прокуратурой республики рассмотрено.

Как установлено, индивидуальный предприниматель Гасанов М.О., ранее являвшийся директором ООО «Белый Медведь» (далее – Общество), в акватории Каспийского моря в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы проектной документации осуществляет деятельность по созданию искусственного земельного участка, в связи с чем Департаментом Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу в отношении него 20.05.2018 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.4 КРФоАП.

Кроме того, Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратурой (далее – ММПП)14.06.2018 в Ленинский районный суд г. Махачкалы направлено исковое заявление к Гасанову М.О. о приостановлении работ по созданию искусственного земельного участка в акватории Каспийского моря до устранения нарушений природоохранного законодательства, по результатам рассмотрения которого 16.10.2018 в удовлетворении исковых требований прокурора отказано.

В настоящее время межрайонным прокурором на указанное решение готовится апелляционное представление в судебную коллегию Верховного суда Республики Дагестан.

Ранее, в 2015 году, решением Ленинского районного суда г. Махачкалы отказано в удовлетворении исковых требований Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры к Обществу о признании незаконным и прекращении строительства берегоукрепительного гидротехнического сооружения, возведенного в акватории Каспийского моря.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору либо в суд».

Как говорится, лёд тронулся. Но куда, пока еще не ясно. Поэтому до сих пор не понятно, насколько законно решение о выделении Каспийского побережья под засыпку (такие масштабные работы до их начала должны стать предметом общественного обсуждения!), и главное: что там собирается возводить застройщик?

«Дагестанская правда» так и не дождалась разъяснений по этому поводу ни от одной из организаций, вовлеченных в этот все еще загадочный проект.