Миниатюрные но… торпеды

Он первым в мире систематизировал полученные по данной теме знания в единое целое: в прошлом году в сотрудничестве с известным профессором Юрием Жуковым академик Алиев выпустил девятый том малой энциклопедии «Торпедное оружие». А не так давно Минобороны РФ и завод «Дагдизель» подписали государственный контракт о поставках торпедного вооружения на сумму 7,2 млрд рублей. Соглашение предполагает производство универсальной электрической торпеды с улучшенными боевыми и техническими характеристиками.

– Шамиль Гимбатович, можно ли говорить о том, что подписанный контракт свидетельствует о высокой потребности нашей армии и флота в новых образцах вооружения и военной технике?

– Спрос действительно большой, потому как от вооруженности и энерговооруженности страны напрямую зависит ее благополучие. Мы часто слышим недовольные высказывания, мол, зачем вообще тратиться на вооружение. На первый взгляд это может показаться бессмысленной тратой времени, денег. Но, с моей точки зрения, только создавая военную технику – подводную, надводную, аэрокосмическую – мы чувствуем себя по-настоящему сильной державой. И в этой связи можно не сомневаться: военная тема никогда не сойдет с повестки дня.

– Созданная в 70-е годы прошлого столетия сверхбыстрая ракето-торпеда «Шквал» обогнала свое время на десятилетия, однако в последующем наблюдалось серьезное отставание России в проектировании и разработке торпедного вооружения. Есть ли сегодня у нас торпеда опаснее «Шквала»? Насколько конкурентоспособны наши торпеды на фоне зарубежных аналогов?

– Первый макет торпеды «Шквал» был сделан в Дагестане. Я много лет занимался гидродинамикой каверны этой торпеды. Разрабатывается ли ее универсальный вариант? Да, безусловно, но большего сказать не могу: торпедная тематика очень закрытая. А что касается конкурентоспособности… Уверяю вас, если бы Россия не была конкурентоспособна в области вооружения, то мы сразу были бы съедены.

– Лучше, конечно, чтобы оружие всегда оставалось элементом декора и нам не приходилось его применять, но, согласитесь, применительно к торпедам формулировка «использование в мирных целях» явно не подходит. Все-таки это очень мощное и эффективное средство.

– Существует такая теория агрессии, согласно которой, если, к примеру, число членов Ядерного клуба заметно увеличится и ядерным оружием будут обладать более четырех стран, то процесс может стать неконтролируемым. Но мы знаем, что у нас есть оружие и у других государств оно тоже есть. И мы друг друга уважаем. В этом уважении кроется определенный смысл использования атома в мирных целях. Кроме того, заключен договор о нераспространении ядерного оружия. И таким образом сохраняется некий баланс во всем мире.

– Вы как-то отмечали, что одно из направлений современного торпедостроения – создание миниатюрных торпед со скоростью черепахи. Проект все еще на стадии научно-исследовательских работ или уже есть какие-то практические подвижки?

– Действительно, эпоха тяжелых торпед постепенно подходит к концу, и будущее, на мой взгляд, – за миниатюрными торпедами. Другое дело, с какого времени начинается это будущее. Наука лишь предсказывает, прогнозирует. Использование «черепашек» на беспилотниках, сопряженных с работой ГЛОНАСС, не является чьей-то фантазией. Определенная работа в этом направлении ведется, у нас уже есть некоторые образцы, и не только у нас.

– Вы являетесь сторонником применения искусственного интеллекта в военных целях, в том числе в области торпедирования. Насколько мы приблизились к этому? Одно дело, когда искусственный интеллект побеждает лучшую в мире программу по игре в шахматы, а тут ведь нужно заменить человека хотя бы частично в конкретной специальности…

– Проблема искусственного интеллекта очень сложная. Это глобальная проблема, которая, на мой взгляд, переведет человечество из подкласса в первый класс. Почему? Потому что мы эксплуатируем все части тела, но голову часто пропускаем. Голова существует как некий элемент хитрости. Использование всех тех благ, которые у нас есть максимально полно, – это как раз задача науки, образования. Внимание в первую очередь следует уделить тем, кто находится в мамах, потом – в садике. С одной стороны, у искусственного интеллекта очень мирное, гуманитарно-просветительское ядро, которое может спасти человечество. Но существует и вариант, при котором человечество может сойти с рельсов. Один из главных элементов любых открытий – это то, как мы их воспринимаем. А это зависит от механизма восприятия. Если удается поменять этот механизм, внешний мир может показаться совсем иным. Словом, конечный результат зависит от того, бесконтрольный это процесс или контролируемый.