Народ должен знать правду


По мере приближения 65-й годовщины победы измышления о роли СССР и И.В. Сталина в этой войне принимают все более массовый и клеветнический характер. Иные открыто запугивают правительство тем, что народ восстанет против него, если оно разрешит ветеранам войны пройти с портретом Сталина на параде или повесить портрет на зданиях Москвы.
Многие из этих людей все еще стремятся доказать, что СССР спровоцировал Вторую мировую войну или она будто неизбежно вытекала из агрессивной природы СССР, из его стремления установить свое господство в мире. Говорят и о том, что Вторая мировая война якобы была столкновением двух тоталитарных режимов — СССР и Германии, их диктаторов Сталина и Гитлера. Другие решающую роль в разгроме гитлеровской Германии приписывают США и Англии, а то, что удалось сделать в этой войне СССР, было якобы достигнуто невероятно большой ценой. Что Сталин только мешал проведению правильной военной стратегии и тактики, победа одержана вопреки ему. К сожалению, подобного рода извращения истории встречаются и в работах отдельных дагестанских историков. Вряд ли есть другая страна, которая так сознательно и целенаправленно очерняет свое прошлое. Эту мысль с удивлением подчеркивал в своем выступлении в МГУ Генеральный секретарь Итальянской компартии Луиджи Лонго.
Между тем известно, что СССР и Сталин не спровоцировали войну, а наоборот, делали все возможное, чтобы ее не допустить, а если это невозможно, хотя бы оттянуть ее. Профессор Боннского университета Г.А.Якобсен на основе архивных документов и бесед с генералом Гальдером сделал вывод, что Гитлер знал, что СССР никогда не нападет на Германию. На такое заявление Шуленбурга — посла Германии в СССР — Гитлер выразил недовольство тем, что Советский Союз невозможно даже «спровоцировать на нападение». Не только эти факты, но и дневники начальника Генштаба Германии Гальдера показывают, что гитлеровское руководство ждало повода для вторжения, целенаправленно готовясь к войне.
И.В. Сталина обвиняют и в том, что, получая информацию от различных служб и представителей о возможных и даже конкретных датах вторжения германских войск, он не принял надлежащих мер. Да, к нему стекала огромная, но противоречивая информация, он скрупулезно все читал, внимательно слушал комментарии высоких политических и военных деятелей страны, каждый из которых старался убедить его в том, что именно его предположения и суждения наиболее верны. Ведь и официальные органы представляли ему ошибочные заключения. Так, начальник разведывательного управления генерал Ф.И. Голиков представил заключение И.В. Сталину, что «наиболее возможным сроком начала действия против СССР будет являться момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира». Даже Берия докладывал И.В. Сталину 21 июня 1941 года, что наш посол в Берлине Деконозов и военный атташе генерал В.И.Тупиков бесконечно радируют ему, что война начнется завтра. Но он сам считает, что это неправда и нужно их наказать за это. Сталину мешало поверить объективным сигналам и то, что были факторы, которые как бы укрепляли его веру, что удастся оттянуть начало войны. Так, например, Гитлер выполнял условия договора пунктуально: поделил Польшу, соблюдал нейтралитет в войне СССР с Финляндией, присоединении Прибалтики, Западной Украины и Белоруссии, Бессарабии и т.д. К тому же Сталин думал, что Гитлер не так глуп, чтобы, не закончив войну с Англией, нападать на СССР. Трудно было определить конкретно дату начала войны в силу многочисленных противоречивых информаций.
Новым историческим фактом для меня стало то, что Сталин пытался в феврале 1942 года заключить перемирие с Германией. Это, напомню, был период, когда наши войска отбросили немцев на значительное расстояние от Москвы. В письме Сталина немецкому командованию изложены предложения СССР: отвести германские войска на рубежи, обозначенные схемой № 1, и установить границу между СССР и Германией по этой схеме. После передислокации армий вооруженные силы СССР к концу 1943 года будут готовы начать военные действия вместе с германскими войсками против Англии и США. В случае отказа от предложения СССР германские войска будут разгромлены. В рапорте Сталину первый зам. министра внутренних дел СССР Меркулов сообщал, что немецкое командование предлагает оставить границы до конца 1942 года по линии фронта, собрать всех евреев СССР и уничтожить их. Но Сталин не мог пойти на такой шаг. Это обстоятельство и то, что евреи в большом количестве занимали в стране высокие посты, свидетельствует о несостоятельности обвинения Сталина в антисемитизме.
В начале февраля 1942 года правительства Англии и США не соглашались на заключение договора о коллективной безопасности и, если бы не боялись за будущее своих стран, они и в 1943 году не пошли на союз с СССР.
Нам представляется, что предложение о готовности СССР в конце 1943, 1944 гг. воевать с Англией и США в случае выполнения выставленных им условий, скорее было рассчитано на то, чтобы воспользоваться временем (почти два года) для лучшей подготовки страны к продолжению войны. А то, что Гитлер, стремившийся к мировому господству, не может без войны, Сталин хорошо знал.
Даже мало-мальски непредвзятый человек не может отрицать, что И.В.Сталин сыграл выдающуюся роль в мобилизации всех сил и возможностей тыла и фронта для борьбы с грозным врагом и обеспечения победы над ним. Читающей публике известно, как высоко отзывались о роли Сталина в Великой Отечественной войне руководство нашего Генштаба и командующие фронтами. В своих мемуарах, изданных в 1969 и 1974 годах, когда Сталина не было в живых и в стране навязывалось негативное мнение о нем, Г.К. Жуков писал, что И.В. Сталин вникал почти во все вопросы жизни страны того периода и благодаря своему огромному авторитету и жесткой требовательности добивался почти невозможного.
Нельзя не согласиться с этими словами. Даже ненавидевшие общественный строй СССР и Сталина зарубежные деятели, общавшиеся с ним или изучавшие его деятельность, вынуждены были признать его всестороннюю одаренность и величайшую волю. Как известно, У.Черчилль считал большим счастьем для России, что в тяжелые годы во главе ее стоял величайший, непоколебимый, гибкий, огромной воли человек. По его словам, Сталин был «глубоким мудрецом со стойким характером, лишенный всякой паники и «нигилизма» в действиях. Он был непревзойденный мастер взвешивать создавшееся положение и всегда находить нужный выход из затруднения».
Столь же высокую оценку дал Сталину Рузвельт в беседе со своим сыном. Даже Гитлер в 1942 году — в самый тяжелый для СССР период войны — вынужден был признать величие Сталина: «Сила русского народа состоит не в его численности и организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Наша главная задача — раздробить русский народ так, чтобы гении масштаба Сталина больше не появлялись».
Сталина обвиняют в том, что заключил договор о ненападении с Германией. Но что оставалось делать, если западные страны по существу не хотели заключить договор о коллективной безопасности, и СССР не был готов к войне с Германией? Сталин Пактом о ненападении хотел выиграть время, и он выиграл почти два года. В эти годы страна сделала чрезвычайно много для вооружения армии и укрепления своей обороноспособности. Но она не успела полностью подготовиться, укрепить новую западную границу. А если бы Германия напала на два года раньше, нам пришлось бы намного сложнее.
Объективными исследованиями установлено, что не было неожиданным для руководства страны и нападение немцев. О том, что Гитлер готовится к войне, давно знали, но, как отмечалось, Сталин до последнего надеялся, что, ведя войну с Англией, Гитлер одновременно не пойдет против СССР. Почти до последних дней такого мнения был и посол Германии в СССР Шуленбург. За сутки до вторжения приказ наркома обороны и директива Генштаба были доведены до военных округов и командующих. Другое дело, что во многих округах и частях проявили беспечность, не успели сосредоточиться, ввести в бой поступившую новую военную технику, не сумели остановить продвижение немецких войск, которые были вооружены современной военной техникой, имели опыт войны и шли нагло, производя на наших солдат, не видевших войны, психологический эффект. Во многих публикациях «демократов» утверждается, что И.В. Сталин, получив сообщение о вторжении немецких войск, растерялся и отошел от всех дел. Хрущев находился в ту ночь в Киеве, но умудрился написать, что Сталин растерялся, и будто членам Политбюро долго пришлось уговаривать его вернуться с дачи в Москву и возглавить оборону страны. При этом он ссылается на Микояна. Но есть записи охраны Сталина, где регистрировались все лица, бывавшие у него в те дни. Из них видно, что Сталин, находясь на рабочем месте с 22 по 28 июня, 117 раз встречался с 42 должностными лицами, с некоторыми из них — по несколько раз. За это время Микоян сам был семь раз у Сталина. Сталиным рассмотрены и подписаны более 20-ти важнейших документов о принятии необходимых мер по переводу страны на режим военного времени. Не пришлось будить и Сталина, как пишет Г.К. Жуков, так как все члены Политбюро не спали в ту ночь. И о начале войны Сталину сообщил не Жуков, а Берия. Сын Берии Серго, который руководил сверхсекретным КБ и информировал руководство страны о наиболее важных для страны моментах войны, в книге «Мой отец — Лаврентий Берий» пишет: «В литературе утверждается, что военная разведка и погранвойска знали, что вблизи границы сосредоточены немецкие войска. Но этого не было и не могло быть, так как германское командование с целью обеспечения скрытности и внезапности нападения не проводило полного эшелона. Они до последнего момента располагались в глубине и начали выдвижение к границе непосредственно перед началом наступления».
Крайности высказываний и действий Н.С. Хрущева по отношению к умершему И.В. Сталину были непонятны мне, как и миллионам советских людей. Они не были связаны с репрессиями И.В.Сталина. Репрессии происходили в бытности его одним из руководителей страны. Немало репрессированных было и при его участии. Он не брезговал ничем для достижения своей цели.
Известно, что он нередко выступал почти в роли шута, чтобы угодить Сталину при его жизни. Все зло Н.С. Хрущева на Сталина было связано с тем, что Сталин не пошел на помилование его сына Леонида в третий раз. В первый раз он совершил дерзкое преступление с бандитами в Одессе, второй раз, находясь в Куйбышеве, в госпитале убил моряка (хотел выстрелом сбить бутылку на его голове). Третий раз после возвращения из госпиталя на фронт оторвался от группы истребителей, шедшей в бой, и пошел в сторону немецких частей.
Н.С.Хрущев хотел спасти сына и в третий раз. И в этих целях он приехал к Сталину с Юго-Западного фронта. Он, крайне унижаясь и рыдая, просил Сталина спасти сына. В ответ Сталин сказал: Однажды оступился с партийной и гражданской совести, пошел вам навстречу, но он не исправился, совершил новое тяжелое преступление. Вторично нарушить советские законы мне не позволяет моя совесть и горе родственников, советских граждан, явившихся жертвами преступных действий вашего сына.Сына Хрущева на основе собранных материалов военный трибунал приговорил его к расстрелу за измену Родине.
Установлено в военно-историческом архиве, что часть документов фальсифицирована, часть исчезла (180 стр.) из дела о сыне Хрущева. Появилась даже запись о награждении его орденом Отечественной войны. Нет, Н.С.Хрущев не понял тяжесть преступления и справедливые слова Сталина, ибо он не был коммунистом по убеждению. Стало известно, что он в небольшом кругу перед ХХ съездом КПСС заявил: «Ленин в свое время отомстил царской семье за брата, а я отомщу Сталину, пусть мертвому, за сына». Но он отомстил и сыну Сталина Василию, посадив его в Казани в комнату без права общения с людьми, где тот вскоре умер. Даже похороны его были тайными.
Многие обвиняют Сталина в жестокости его приказа №227 «ни шагу назад» и расстреливать паникеров, убегающих с поля боя. Этот приказ по существу положил конец панике, которая имела место на фронтах. В Сталинграде наши солдаты убедились в том, что немцев можно победить.
Иные ставят под сомнение даже значимость победы, поскольку она была достигнута большими потерями. Некоторые историки и писатели в своих суждениях доходят до утверждения, что лучше было бы сдать Ленинград с целью сокращения потерь. Они не учитывают того, что в этом случае все население Ленинграда было бы уничтожено, удалось бы объединиться немецким и финским войскам, перебросить их и группу армий «Север» против советских войск, защищающих Москву, и сломить их сопротивление. Разного рода враги Советской власти и сионисты, овладевшие материальными ресурсами и средствами массовой информации, сочиняют новые и новые клеветнические измышления о Сталине, его репрессиях и наших потерях в войне. Они утверждают, будто в войне погибло 27 млн. человек. Это неверно. Во-первых, они не учитывали, что это была необычная война, которая завершается захватом какой-то части территории другой страны. В этой войне стоял вопрос — быть нашей стране свободной или порабощенной фашизмом. Потери не могли быть небольшими и потому, что война со стороны Германии носила тоталитарный характер. Генерал Гальдер писал 8 июля 1941 года в дневнике: «Непоколебимо решение фюрера сравнять Москву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы будем вынуждены кормить в течение зимы».
Наиболее объективную и взвешенную оценку событиям Отечественной войны и нашим потерям в войне дает группа военных и гражданских специалистов во главе с М.А. Гареевым. Этой группой установлено, что общие безвозвратные потери советских Вооруженных Сил, включая войска КГБ, МВД, за годы войны с учетом войны с Японией составили 8668400 человек, фашистского блока — 8658000 человек, в том числе на Советско-германском фронте 7168000 человек. Разумеется, что нельзя снимать вину со Сталина за многое, что было в начале войны. Но нарком обороны Тимошенко и начальник Генштаба Жуков постоянно информировали Сталина и Политбюро о том, что западная граница укреплена и Красная Армия располагает всем необходимым, и если нападет Германия, то она остановит и разгромит ее войска на ее территории. Может быть, вина Сталина главным образом состоит в том, что он поверил им. Но несправедливо возлагать всю вину за стратегические ошибки начального периода войны на него, а людей, непосредственно отвечающих за это дело, обелять. Нам кажется уместным привести здесь слова из воспоминаний видного деятеля нашей страны А.М. Коллонтай: «Сталин был не только великий стратег, но и великий пророк. В 1939 году Сталин предсказал: «…Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оклеветаны, прежде всего, за рубежом и в нашей стране тоже. И мое имя тоже будет оклеветано. Мне припишут много злодеяний».
Неоправданно забыта роль тружеников тыла в годы войны, ни в правительственных документах, ни в средствах массовой информации не уделяется внимание этому вопросу. Никто не может оспаривать, что труженики тыла, в том числе и старшее поколение, проявляли небывалый трудовой героизм, работая в две смены у станков и на полях колхозов и совхозов. Без их самоотверженной работы по поддержке фронта армия не могла устоять перед фашистскими ордами. Даже дети помогали фронту, собирая колоски на полях после уборки урожая, теплую одежду и посуду для воинов. Только государство, в собственности которого находились все средства производства и пользующееся широкой поддержкой народа, могло подчинить все ресурсы страны потребностям войны и так крепко связать тыл с фронтом. В этом был залог победы. СССР не только отстоял свою свободу и независимость, но и освободил народы многих стран Европы от фашистского ига.
Статьи из «Общество»
Правда, которую не стереть

Особая профессия

Проводник добра

Майский старт

Равняйсь! Стройся!

Дань прошлому

Если ваши права нарушены…
