Ну, прогноз, погоди!

Несмотря на развитость интернета, во многих странах до сих пор по телевизору показывают прогноз погоды. И происходит много курьёзов, связанных с точностью прогнозов, за что люди ругают метеорологов. Наверное, потому они неуверенно прогнозируют «переменную облачность, местами дожди». Не подкопаешься.
Несколько лет назад по сети гуляла информация, как один богатый армянин в Краснодарском крае решил устроить свадьбу сыну не в банкетном зале, а на природе, на большой лужайке возле дома, заранее поинтересовавшись прогнозом погоды. Синоптик сообщил, что всё нормально, вероятность дождя меньше 30 процентов.
Но по иронии судьбы в разгар веселья хлынул дождь, свадьба была испорчена до незабываемого состояния. Писали, что бизнесмен решил через суд взыскать с прогнозиста не только за испорченные продукты, но и солидную сумму за моральный и имиджевый вред. Чем всё это закончилось – история умалчивает.
Говорят, как-то Сталин спрашивал у руководителя гидромета того периода, насколько верны их прогнозы. На 40 процентов, был ответ. Тогда вождь остроумно предложил: а вы говорите обратное, и у вас точность будет 60 процентов.
А вот другие курьёзные случаи, которые в свободном доступе выложены в сети.
На одном из региональных российских телеканалов телеведущая рассказывала о прогнозе погоды в странной позе – с широко расставленными ногами, как будто собиралась сделать шпагат. Позже она объяснила, что занимается йогой, и таким образом она решила сэкономить время на занятия ею.
На другом канале девушка вела прогноз погоды, но прямой эфир чуть не сорвался. Дело в том, что часто передачи снимают на зеленом фоне «хромакее», который позволяет подставлять фотографии на фон. Телеведущая надела зелёное платье, в итоге картинка начала отражаться на её теле. Спас коллега, который дал девушке свой пиджак.
А можно ли привлечь к ответственности синоптиков за неправильные прогнозы погоды? Отвечая на этот вопрос, юристы напоминают о существовании статьи 207.1 УК РФ, согласно которой за публичное распространение заведомо ложного прогноза об опасных погодных явлениях грозит до 3 лет лишения свободы. Ещё более суровое наказание может ожидать недобросовестных синоптиков в случае, если их неточные прогнозы привели к крупному ущербу или смерти двух и более человек. Тогда их могут привлечь за халатность в предсказании погоды и отправить в тюрьму на срок до 7 лет. Однако в современной судебной практике подобные дела не встречались.
А вот свежий пример. Синоптики Северо-Казахстанской области предупредили жителей о снижении температуры воздуха до отметки ниже абсолютного ноля… Наверное, такие же жертвы ЕГЭ. Им ли не знать, что абсолютный ноль – это ниже минус 273 градусов.
Большинство людей привыкли к тому, что синоптики регулярно ошибаются в своих прогнозах. Но иногда ошибки даже краткосрочных прогнозов столь велики, что это не может не вызывать удивления. Как сообщает https://regnum.ru, в январе 2016 года синоптики ошиблись на 34 градуса: вечером 26 числа сообщалось, что утром 27-го в Москве и Московской области ожидается резкое похолодание до минус 30°С, в действительности же было +4 с проливным дождем.
Рассказывая о погоде, ведущие часто говорят: «Синоптики обещают…». Это не совсем верно, поскольку никто ничего не обещает, а лишь прогнозирует, предполагает, что будет так. А это, согласитесь, не одно и то же.
Статьи из «Зелёная страница»
Все богатства Сарыкума

А кто к нам прилетел…

Новые, редкие и исчезающие

Кто поймает синицу…

Не уходи, тюлень!

Лесной человек

Погубить легко, растить долго

Больше корма, меньше людей

Каспий в древности и сегодня
