Письмо из глубинки

Глава нашей республики Рамазан Абдулатипов в одном из своих выступлений сказал, что на селе не должно быть безработных. Пусть держат хотя бы козу. Хорошее предложение. К тому же, надо понимать, что коза приведена в качестве примера чисто символически: хозяйственный человек, что в городе, что на селе, всегда найдет к чему приложить руку.
В то же время деловой человек всегда начнет с подсчета. Давайте возьмем ту же козу. Она стоит минимум 5 тысяч рублей. Если взять кредит, с процентами получается 5600 рублей. Чтобы рассчитаться с кредитом, надо отдавать 466 рублей в месяц, или 16 рублей в день. Коза в среднем дает 1,5 литра молока в день. На рынке это стоит не менее 150 рублей. Из этого дохода необходимо вычесть стоимость кормов, допустим, обойдутся они в 70 рублей. В итоге хозяин сможет получить минимум 50-70 руб. дохода.
Рассмотрим другой вариант. Не лучше ли держать курочку? Ее не надо пасти. Ее можно держать даже в городе. Пошла курочка рыться в махачкалинских мусорных копях, пришла домой, снесла яичко. Прямо безотходное производство… По этому поводу есть даже такое шутливое стихотворение:
Держим курочку в селе,
А в городе курицу.
Таким образом, везде
Давим безработицу!
А теперь отложим в сторону эмоции и начнем трезво рассуждать. Многие дагестанцы покинули село и обосновались в городах. Там остались люди, скажем, консервативного уклада жизни, менее склонные к переменам, тяжелые на подъем. Они, конечно, могут держать и козу, и овцу, и кобылу. Но что в перспективе – их мало заботит. Пока правительство не предложит им, не даст пощупать подходящую в наших условиях технику и технологию сельхозпроизводства, дело двигаться не будет.
Если бы в каждом центре традиционной культуры, библиотеке, школе учреждении культуры имелась подшивка газет, в частности «Дагправды», было бы хорошо. Ведь пастух телевизор с собой не носит
Разберем конкретный пример. Помню, как на высоком уровне говорили о необходимости иметь у себя в республике лабораторию по шерсти и многое другое, с целью наращивания овцеводства. Что сделано? Может, что-то и делается, но нам об этом ничего не известно. Ожидается ли улучшение положения с шерстью, или выгоднее ориентироваться на развитие мясного животноводства?
Каковы цены на шерсть, отечественную и забугорную? Вроде как собирались организовать текстильное производство. Будет ли там место для шерсти? Если только хлопок, сориентируются ли хозяйства на посев хлопчатника, льна? Делается ли что-то по переработке кожсырья, овчины?
Разве нельзя подготовить в СМИ серию материалов по этим вопросам, например, в «Дагправде»? Нам пока об этом опять ничего не известно. Не известны не только проблемы овцеводства, но и другие важные экономические вопросы, решаемые (или не решаемые) правительством.
Сейчас пошла мода читать сплетни по мобильнику. Газеты редко кто выписывает. Если бы в каждом центре традиционной культуры, библиотеке, школе имелась подшивка газет, в частности «Дагправды», было бы хорошо. Ведь пастух телевизор с собой не носит.
Когда стоишь на вершине горы, видно далеко. Но оттуда видны только вершины. А что творится там, внизу, в лесах, в ущельях, не видно. Это мое письмо – весточка из ущелья, где цветет шиповник, журчит ручеек, а в ручейке – острые и скользкие камни. Сюда, вниз, с вершины иногда дует свежий, прохладный, пахнущий цветами ветерок. Хотелось бы, чтобы это было почаще.
Статьи из «Общество»
Дань прошлому

Если ваши права нарушены…

Стократ Сократ

Пересдача на права: новшества

«Вариатор» или «робот»?

Силой мысли облечённый
