Против фальсификации истории

На Западе немало таких сочинителей, да и внутри страны, которые приписали нам развязывание Второй мировой войны, нас, освободителей, признали оккупантами разных стран, буквально списочно развенчали наших самых культовых героев войны, уравняли коммунизм и фашизм. Да всего даже и не перечислишь. Социологические исследования показывают, что подрастающие поколения на Западе считают, что фашистскую Германию победили США и Англия. Кто-то думал, что, критикуя без оглядки прошлое, мы укрепим демократию. Наконец поняли, что с собственной подачи развернули против себя мощнейшую идеологическую атаку с далеко идущими геополитическими целями.

Проблемой искажения истории обеспокоено не только руководство страны, но и большая часть нашего общества. Борьба с искажениями давно велась многими писателями, публицистами, патриотической интеллигенцией. В последнее время она активизировалась. 

В советскую эпоху дважды крайне обострялась классовая борьба. В первый раз это произошло в середине 1930-х годов в результате обострения внутриполитической борьбы перед ожидаемой агрессией фашистской Германии против СССР. Принято считать, что это были спровоцированные Сталиным бессмысленные репрессии. Нет, это была выигранная классовая битва. А без жертв она никогда не обходится.

Второй раунд обострения классовой борьбы, предвиденный И.В. Сталиным (вспомним высказанное им положение: по мере строительства социализма классовая борьба будет обостряться), состоялся во второй половине 1980-х годов, который партийное и государственное руководство СССР проиграло. Проиграло потому, что само оказалось зараженным собственническими интересами. 

Читателям известно, что среди многочисленных обвинений, предъявляемых Сталину, есть и такое: являясь длительное время правителем страны, он не подготовил преемника, тем самым не выполнил свой политический и моральный долг, что породило после его смерти борьбу в руководящих кругах и отрицательно сказалось на дальнейшей судьбе страны. Однако ставшие известными архивные материалы, исследования историков и объективная оценка давно известных фактов опровергают эти обвинения.

Эпоха Сталина названа мобилизационной. Это значит, что вся общественная жизнь подчинялась форсированному росту промышленности, военно-экономического потенциала и предотвращению внешних угроз. Страна практически была в положении трудовой армии. Иначе не удалось бы проделать за 10 лет то, на что ведущие мировые державы потратили 50-100 лет. Речь идет прежде всего об индустриализации страны, что стало одним из главных источников нашей победы в Великой Отечественной войне — ведь на нас обрушилась научно-техническая и экономическая мощь почти всей Европы.

Сталин хорошо понимал, что к концу войны и восстановительного периода страна находилась на пределе возможностей. Необходимо было снять явное перенапряжение общественных сил и поднять жизненный уровень населения. Советскому обществу был жизненно необходим мир.

Сталин был достаточно информирован о политических целях бывших союзников, в частности, о плане Трумэна по атомной бомбардировке 20 крупных городов Советского Союза. Стремясь избежать прямого военного столкновения с Западом, он не поддержал активизацию борьбы за власть компартий Франции и Италии в своих странах, а также греческих коммунистов в гражданской войне со сторонниками антиамериканского блока (в этом было отличие Сталина от Троцкого, который рассматривал Россию как горючий материал для мировой пролетарской революции).

Сталин предпринял шаги по недопущению войны между СССР и США. Весной 1949 года (когда в СССР было создано ядерное оружие) Сталин предложил президенту Америки Трумэну заключить пакт мира между СССР и США и организовать личную встречу для переговоров. Трумэн отказался. Еще в 1946 году Советское правительство предложило «Проект международной конвенции о запрещении производства и применения атомного оружия». Но предложение не встретило поддержки у западных держав. В этой ситуации Сталин создал в форме содружества социалистических стран в Европе нечто подобное «Всеславянскому Союзу», о котором мечтал 100 лет назад русский мыслитель Н.Я.Данилевский. Тем самым был создан равнозначный Западу восточный полюс мира.

Решив сложнейшие задачи мобилизационного периода и оградив страну от внешней угрозы, создав атомное и водородное оружие и зная, что ему скоро предстоит закончить свой жизненный путь, в начале 50-х годов Сталин осуществил реформы, выводящие страну из мобилизационного состояния в русло экономического и политического развития с упором на хозяйственное строительство и обеспечение преемственности в руководстве страной. В середине 1952 года ЦК ВКП(б) принял решение созвать очередной XIX съезд ВКП(б) в октябре того же года. Было объявлено, что ВКП(б) будет переименована в КПСС, а один из высших органов партии — Политбюро — в Президиум Центрального Комитета.

Это и было началом реформы.

Наименование ВКП(б) означало, что эта партия диктатуры пролетариата. Поскольку советское общество обрело новую социально-классовую структуру (рабочий класс, крестьянство, интеллигенция), классовая борьба в прежних формах и масштабах исключалась. Переименование же было шагом от диктатуры пролетариата к демократизации.

Переименование же Политбюро в Президиум означало, что партийное руководство будет больше нацелено на научно-техническое и экономическое развитие страны и повышение благосостояния народа.

На самом съезде были осуществлены кардинальные изменения в кадровом составе. Сталин исходил из того, что его соратники из высшего руководства — люди прошедшей мобилизационной эпохи, и они не способны успешно вести страну в новых условиях. Поэтому он выдвинул на высшие посты партии и государства большой отряд молодых, проверенных в период войны руководителей. В прежнем составе Политбюро было 11 человек. В Президиуме ЦК на послесъездовском пленуме было избрано 36 человек, из них 25 членов и 11 кандидатов и только 10 человек из старого состава. Вот этот новый кадровый состав и был коллективным преемником Сталина. Интересно послушать, что говорил по этому поводу Сталин в своем выступлении на Пленуме ЦК 26 октября 1952 года: «Итак, мы провели съезд партии. Он прошел хорошо, и многим может показаться, что у нас существует полное единство. Однако у нас нет такого единства. Некоторые выражают несогласие с нашими решениями. Говорят, для чего мы значительно расширяем состав ЦК. Но разве не ясно, что в ЦК потребовалось влить новые силы? Мы, старики, все перемрем, нам нужно подумать, кому, в чьи руки вручим эстафету нашего великого дела, кто ее понесет вперед? Для этого нужны более молодые, преданные люди, политические деятели. Вот почему мы расширили состав ЦК.

Спрашивают, почему мы освободили от важных постов министров, видных партийных и государственных деятелей. Что можно сказать на этот счет? Мы освободили от обязанностей министров Молотова, Кагановича, Ворошилова и других и заменили их новыми работниками. Почему? На каком основании? Работа министра — это мужицкая работа. Она требует больших сил, конкретных знаний и здоровья. Вот почему мы освободили некоторых заслуженных товарищей от занимаемых постов и назначили на их место новых, более квалифицированных, инициативных работников. Они молодые люди, полны сил и энергии. Мы их должны поддержать в ответственной работе».

Сталин не ограничился выдвижением коллективного преемника, выдвинул и персонального. В конце февраля 1953 года он предложил кандидатуру бывшего первого секретаря ЦК Компартии Белоруссии, избранного на XIX съезде секретарем ЦК КПСС, П.К.Пономаренко на пост Председателя Совета Министров СССР. Проект соответствующего решения уже был подписан рядом членов Президиума ЦК. Но случилось так, что первого марта Сталин неожиданно тяжело заболел и 5 марта скончался. Неожиданно потому, что в предыдущий вечер он пригласил к себе группу членов Президиума и, как отмечают очевидцы, был в хорошем настроении.

На созванном немедленно совместном заседании ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР старое руководство в лице Хрущева, Маленкова, Берии, Молотова, Ворошилова, Кагановича, Микояна полностью вернуло себе власть над партией и государством. Председателем Совета Министров был назначен Маленков, Председателем Президиума Верховного Совета — Ворошилов, на руководстве ЦК сосредоточился Хрущев. Состав Президиума ЦК был сужен до прежнего, многие министерства были объединены, и во главе их встали бывшие члены Политбюро. Была отодвинута от руководства плеяда молодых руководителей, выдвинутых Сталиным, в том числе и П.К.Пономаренко. Он был освобожден от поста секретаря ЦК КПСС и назначен министром культуры, затем направлялся послом в разные страны. Таким образом в руководстве страной вновь утвердилось поколение партийных руководителей мобилизационной эпохи.

Очень скоро страна убедилась в отсутствии единства в руководстве. Через три месяца после смерти Сталина был арестован, затем расстрелян Берия. В 1957 году была осуждена антипартийная группа Молотова, Маленкова, Кагановича, в том же году был снят с постов члена Президиума ЦК и министра обороны маршал Жуков. В 1964 году был освобожден от всех постов и отправлен на пенсию Хрущев.

Оправдался прогноз Сталина и о том, что старое руководство не справится с задачами, стоявшими перед страной. СССР, опередив Запад в освоении космоса, затем сдал позиции в научно-технической революции, что привело к негативным тенденциям в развитии экономики и благосостояния народа.

Пророческим оказался прогноз генерала Де Голля. 6 марта 1953 года в интервью французскому радио он говорил: «Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел «приручить» своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него было больше, чем поражений. Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено».

Сегодня особенно хорошо видно, насколько дальнозоркой и верной была позиция Сталина по Крыму. Европейские круги еще в 1943 году выдвигали идею создать в Крыму еврейскую союзную или автономную республику. На встрече с прибывшей в США делегацией советского Еврейского антифашистского комитета в 1943 году американский миллиардер Д.Розенберг говорил: «Крым нас интересует не только как евреев, но и как американцев, поскольку Крым — это Черное море, Балканы и Турция».

Сталин отклонил предложение Молотова, отклонял также просьбы украинского руководства передать Крым Украине. Хрущев же передал Крым Украине. Чем это кончилось, теперь все хорошо знают.

Проблема преемственности руководства страной И.В.Сталиным была решена. Причем решил он ее творчески, сочетая коллективный и персональный аспекты, смело отодвинув на вторые роли деятелей исторически устаревшей мобилизационной эпохи.

Возможны разные мнения по вопросу, есть ли вина Сталина в том, что соратники сорвали его проект преемственности. Но то, что он, как и подобает великому деятелю, ответственно решил эту проблему, признать надо.