Тротиловый эквивалент слова

В прошлом номере «Черновика» содержалась правильная мысль: газета – это «открытая площадка для всех» независимо от автора публикации и способа его передачи в газету.

Поэтому я, согласно этому принципу, через СМИ попытаюсь дать понять, что тот угол, под которым А.Мамаев смотрит на работу силовиков, гораздо опаснее для общества, чем вооруженный «лесной бандит». Потому как подобные статьи, написанные в угоду родственным отношениям, в которых ставятся под сомнение законность и обоснованность проведения спецоперации силами спецподразделений, подрывают и без того подорванную веру молодых людей в правоохранительные органы и толкают их неокрепшие умы в объятия вербовщиков.

Исходя из слов А.Мамаева, сотрудники, проводившие спецоперацию в доме его зятя Алиева Ахмеда, подкинули ему взрывное устройство, «мощность которого была не более 500 граммов», а затем подорвали его, объявив, что его мощность составила 15 кг в тротиловом эквиваленте. Я сомневаюсь в компетентности А.Мамаева как эксперта по взрывным устройствам, в связи с чем вызывает интерес вопрос, является ли выраженное А.Мамаевым сомнение в объявленной мощности взрывного устройства просто праздным высказыванием безответственного журналиста или же это публичное  заявление о совершённом специалистами-взрывотехниками, осуществлявшими разминирование, служебного подлога. Необходимо определиться – либо написать заявление в прокуратуру по факту выявления А.Мамаевым такого преступления, либо помалкивать, потому как подобное необоснованное высказывание при желании можно квалифицировать как клевету. Естественно, А.Мамаеву не известно, что в заключении специалистов-взрывотехников содержатся все необходимые доказательства (в том числе фото и видео) обнаружения в доме А.Алиева мощного взрывного устройства, оружия, боеприпасов, а также фотографий сотрудников правоохранительных органов. Для сведения А. Мамаева и других, считающих себя экспертами в области разминирования: специалисты-взрывотехники в соответствии с существующими требованиями сделали всё возможное для безопасной нейтрализации обнаруженной бомбы и минимизировали мощность взрыва, обложив её 40 (!) мешками с песком. Что касается участия понятых, то при проведении следующих спецопераций я готов ходатайствовать о привлечении в качестве таковых А.Мамаева и любого названного им человека, несмотря на то, что в целях безопасности присутствие гражданского населения при блокировании дома, в котором предположительно находятся вооружённые бандиты, категорически запрещено, кроме того, ответственность за их жизнь и здоровье лежит на руководителях проведения спецоперации.

Что касается бомбы, то она не первая, собранная тем самым Алиевым Джамалудином, о котором так скромно упомянул А.Мамаев. Интересно, что делал в доме у Алиева Ахмеда его однофамилец Джамалудин, который уже несколько месяцев не появлялся дома, который был ранее судим за вооружённый разбой и, находясь в местах лишения свободы, был завербован в ряды экстремистской ячейки, который приобрёл и управлял автомобилем ВАЗ-2107, на котором 2 декабря прошлого года группа вооружённых бандитов попыталась организовать засаду на сотрудников ДПС и в результате перестрелки потеряла одного из своих – Камалудинова Джабира. Это тот самый Алиев Джамалудин, которого видели 5 февраля на месте закладки взрывного устройства незадолго до взрыва в пос. Ленинкент, в момент, когда там проводилась спецоперация по уничтожению его т.н. «шефа», именно этого Алиева Джамалудина зять А.Мамаева длительное время скрывал у себя дома, позволял хранить оружие и взрывчатку, а также иногда вместе со своим другом Джамалутдиновым Джанмалатом возил по тем местам, где в последующем происходили подрывы и обстрелы милиционеров. Именно к этому Алиеву Джамалудину, скрывающемуся у зятя А. Мамаева, в ночь с 20 на 21 февраля Джамалутдинов Джанмалат привёз двоих разыскиваемых бандитов – Магомедова Расула и Мамаева Юсупа, на совести которых не одна человеческая жизнь. И, наконец, именно не без помощи задержанных Алиева Ахмеда и Алиева Джамалудина в течение нескольких часов удалось установить адреса нахождения остальных участников этой группы на улицах Библиотечная, Энгельса и Чайковского. В результате скоротечных перестрелок там были уничтожены в общей сложности пятеро вооружённых бандитов, в том числе два ночных гостя Алиева Ахмеда, а также его друг Джамалутдинов Джанмалат. Не правда ли, слишком много совпадений для человека, который, сдаваясь спецназовцам, назвал себя «мастером по укладке полов».

Надеюсь, теперь А. Мамаеву ясно, на каких доводах основывалось решение зайти в дом к Алиеву А. силами спецназа. При этом со всей ответственностью заявляю, что факт привода Алиева Ахмеда и его жены Мамаевой Сабины в райотдел с формулировкой «за ношение хиджаба рядом с местом проведения спецоперации» остался неизвестным для подразделений, проводивших спецоперацию в доме Алиева Ахмеда. Что касается нападения 16 февраля в пос. Альбурикент на сотрудников ППС как повода к проведению спецоперации у Алиева Ахмеда, то поверьте мне, что в пос.Альбурикент проживает немало лиц, состоящих на учёте как сторонники экстремизма, и среди них имеются гораздо более значимые фигуры. Почему же к ним не зашли даже с обыском, не говоря уже об операции спецназа.

Не удивительно, что, имея такой арсенал, Алиев Ахмед и Джамалудин не стали отстреливаться, как остальные «братья по оружию», ведь они рассчитывают на изощрённых адвокатов и моральную поддержку, в том числе и в прессе, которая им, возможно, позволит избежать уголовной ответственности за содеянное, как это не раз удавалось бандитам, причастность которых к совершению ряда резонансных преступлений не вызывала никаких сомнений у следственных органов.

Исходя из сложившейся уголовно-процессуальной практики обвинительное заключение, которое готовит следователь по окончании следствия, и приговор (как обвинительный, так и оправдательный), который выносит судья по окончании судебного процесса, в большинстве случаев далеки от истины. Так как большинство фактов и обстоятельств, действительно имевших место и известных лишь самому преступнику и сотруднику, осуществлявшему оперативную разработку, по ряду причин не попадают в официальные материалы уголовного дела (либо по причинам секретности, либо по причине невозможности их официально доказать). Тем не менее от этого истинные факты и обстоятельства совершения преступлений никуда не денутся, пусть даже преступник официально оправдан судом и вышел на свободу. Сам преступник и тот, кто его поймал, всегда будут помнить, что же было на самом деле.

Поэтому хотелось бы посоветовать А. Мамаеву, чтобы узнать истинные причины произошедшего с его родственником Алиевым Ахмедом, и не терять авторитет у читателей, публикуя необоснованные статьи, больше похожие на крик отчаяния человека, пытающегося, используя свои возможности, помочь родственнику, – пусть придёт к зятю на свидание и в откровенном мужском разговоре спросит у него, что же произошло на самом деле? Хотя, по моим данным, это А. Мамаеву и так известно, так же, как и то, куда он незадолго до спецоперации 5 февраля в Ленинкенте выезжал с зятем, прихватив с собой пачку экземпляров «Черновика» с наиболее «эффектными» его публикациями.

Немало сотрудников правоохранительных структур с интересом читают «Черновик», находя в нём острые и актуальные материалы, присущие независимой прессе. Однако некоторые последние материалы А. Мамаева  разочаровывают своей предвзятостью, неоднозначной направленностью и необъективностью, не свойственной духу независимых СМИ. Насколько мне известно, преподаватели на факультетах журналистики учат студентов бережно и ответственно относиться к «слову», данному журналистам как инструменту, призванному вскрывать язвы и опухоли общества и государства для их оздоровления. Но использовать этот острый инструмент для того, чтобы выкраивать для своих близких выгоды и преимущества, прикрываясь борьбой за правду, недопустимо.

В завершение хотелось бы обратиться с просьбой ко всем журналистам, в том числе и журналистам «Черновика»: при публикации сведений о проводимых силовиками мероприятиях и спецоперациях пользуйтесь проверенной и достоверной информацией, не спешите с критикой и прибегайте к комментариям специалистов в этой области.