Вы нам писали

Газета выступила. Что сделано?

Факт налицо!

В наш адрес поступило письмо с просьбой дать разъяснения по опубликованной в газете «Дагестанская правда» в №№ 247-248 от 14.09.2018 года в рубрике «Обратная связь» фотографии о нарушении парковки.

Для обеспечения общественной и дорожной безопасности, а также в целях исполнения действий административного характера по данному факту установлено, на кого зарегистрировано данное транспортное средство марки «Форд Мондео» за государственными регистрационными знаками 0 753 КС 05 рус. Выявлено нарушение требований дорожного знака 3.27 ПДД, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

В целях привлечения данного водителя к административной ответственности за нарушение требований дорожного знака 3.27 ПДД, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и составления административного материала в соответствии с пунктом 1 ст. 25.6 КоАП РФ, в которой разъясняется, что в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

На основании вышеизложенного просим вас направить свидетеля (фотографа) в полк ДПС ГИБДД МВД по РД по адресу: г. Махачкала, пгт Ленинкент, ул.Дахадаева, 16, кабинет №10.

Ш. Шахрутдинов, полковник полиции

От редакции:

Не мытьем, так катаньем

В ответ на обращение редакции, получившей письмо от жителя города Махачкалы, в котором говорится, что по улице Гусаева, 6, где установлен знак, запрещающий автостоянку, ГИБДД республики не реагирует на нарушение закона, «Дагестанская правда» получила ответ от МВД РД, полка дорожно-патрульной службы. В ответе говорится, что «в наш адрес поступило письмо с просьбой дать разъяснения по опубликованной в рубрике «Обратная связь» фотографии о нарушении парковки». А потом последовало чистосердечное признание, что «для обеспечения общественной и дорожной безопасности, а также в целях исполнения действий административного характера по данному факту установлено, на кого зарегистрировано данное транспортное средство марки «Форд Мондео» за государственными регистрационными знаками 0 753 КС 05 рус. «Выявлено нарушение требований дорожного знака 3.27 ПДД, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и составление административного материала в соответствии с пунктом 1 ст 25.6 КоАП РФ, в которой разъясняется, что в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению».

Читаем дальше: «В целях привлечения данного водителя к административной ответственности за нарушение требований дорожного знака 3.27 ПДД, предусмотренного ч. 4 ст.12.16, просим направить свидетеля (фотографа) в полк в кабинет №10». Очевидно, сотрудники ГИБДД не поняли, о чем идет речь. А речь идет не о конкретном водителе, а о системном явлении – недопустимом поведении чиновников, считающих, что им все можно. Давайте подумаем об этом. А то ведь отпиской легче всего отделаться, да еще такой мало­вразумительной.

Порядок наводим

На ваше письмо по поводу публикации «Остановитесь, пожа­луйста» разъясняем:

За последний год руководством республики и контрольно-надзорными органами проделана масштабная работа по наведению порядка в сфере пассажирских перевозок. Одним из пунктов законодательства, который нарушался в республике годами водителями маршрутных такси, была посадка/высадка пассажиров в неположенном месте. С большим трудом при применении санкций удалось приучить и водителей, и пассажиров соблюдать правила. Нарушение грозит водителю штрафом в 3000 руб., при повторном нарушении штраф возрастает до 5000 руб.

Что касается остановок, есть утвержденная схема их расположения, установлены знаки, остановочные пункты будут благоустраиваться.

Тельман Раджабов, начальник управления пресс-службы администрации Махачкалы

Финансирования пока нет

Агентство по охране культурного наследия Республики Дагестан (далее – Агентство) во исполнение Указа Президента Республики Дагестан «О повышении эффективности взаимодействия органов исполнительной власти Республики Дагестан со средствами массовой информации» от 19 декабря 2011 г. №211 в связи с публикацией статьи Исы Абдулаева «Стояла крепость полтысячи лет» в газете «Дагестанская правда» в №№293-294 сообщаем следующее.

Согласно указу органам исполнительной власти Республики Дагестан предписано рассматривать взаимодействие со средствами массовой информации как одно из важнейших направлений своей деятельности. Работники Агентства с вниманием относятся к критическим высказываниям и оценкам по вопросам, входящим в их компетенцию, по решению указанных в критической публикации вопросов и направлению в редакцию СМИ, в котором была размещена критическая публикация, сообщений о принимаемых мерах.

В Республике Дагестан расположены 6354 объекта культурного наследия. По этому показателю регион находится в лидирующем списке среди субъектов Российской Федерации. В селе Мокок Цунтинского района, обозначенном в статье, расположены ансамбль домов-крепостей и семь сигнально-сторожевых башен, состоящих на государственной охране в соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан № 11 от 28 января 1997г. «О внесении дополнений в перечень памятников истории и культуры республиканского значения, подлежащих государственной охране» и внесённых в Единый государственный реестр объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации с соответствующими реестровыми номерами.

В историческом процессе образования «больших сёл» на территории Дагестана с X в. по XIII в. и развития сельской общины до конца XVIII в. формировалась структура дагестанских аулов, которая обычно представляла собой цепь домов, сомкнутую в единое пространство с оборонительной целью, использующих географический рельеф местности. Село Мокок не являлось исключением. Возведение башен прекратилось только в XVIII в. после интенсивного использования порохового оружия, когда стало неэффективным возведение фортификационных строений в форме башен.

В статье Исы Абдулаева неверно подмечено, что «дело восстановления памятников истории и культуры возлагается на местные власти…», поскольку восстановлением, т.е. проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, должна заниматься только лицензированная организация. На органе местного самоуправления лежит только сохранение памятников, что является также и конституционной обязанностью гражданина Российской Федерации. Реставрация объектов культурного наследия регионального значения осуществляется в соответствии с Федеральным законом «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002 №73-ФЗ на основании государственных программ Республики Дагестан по сохранению объектов культурного наследия, финансирование которых в настоящее время существенно урезано.

Следует заметить, что установление достоверности сведений, изложенных в подобных публикациях, не может быть фактором, определяющим характеристику деятельности уполномоченного органа исполнительной власти – Агентства по охране культурного наследия Республики Дагестан, так как большинство объектов культурного наследия – памятников градостроительства и архитектуры – требуют проведения ремонтно-реставрационных работ по причине естественной ветхости, не связанной с антропогенным воздействием.

Р. Шехмагомедов, врио руководителя Агентства по охране культурного наследия РД

Старт – финиш…

В Махачкале появилось одно полезное для пешеходов и водителей новшество: светофор с электронно-цифровым табло. Такие светофоры не только веление времени, но и профилактика ДТП. Но!

Был я в Новом поселке нашей столицы и, дождавшись на табло зеленого цвета и цифры «0», двинулся на противоположный «берег» проспекта Акушинского. Но этих 15 секунд не хватило!

Не надо забывать, что среди пешеходов есть и пожилые люди, для которых понятия «старт» и «финиш» уже потеряли спортивный смысл. Соответствующей службе ГИБДД необходимо оптимально перенастроить табло-светофоры.

Магомед Мусаев

Прошлое и настоящее с точки зрения ОБЖ

Безопасность ученика в современной школе основывается на состоянии психического здоровья общества и предупредительных мерах защиты. Мы все являемся свидетелями перемен поведенческого характера людей, которые происходят в обществе, стране и мире.

Благодаря глобализации информационной системы мы слышим и видим то, что происходит на другом конце света. И все то, что происходит там, оказывается у нас. Поэтому важно, какой политики будет придерживаться наше государство.

Я хочу сравнить политику прошлую и настоящую. Мне сегодня очень больно видеть, что творится в школе и рядом со школой.

Начну с дисциплины и воспитанности ученика. Раньше была целенаправленная политика воспитания будущего гражданина страны. Придя в школу, ученик проходил этапы формирования гражданственности октябренком, потом пионером и комсомольцем. А сейчас пионерские организации, может, и сохранились в некоторых учебных заведениях, но не везде. Военно-патриотические клубы тоже не везде. Спортивные школы есть, но не у каждого есть возможность туда ходить. Встает вопрос: где должны получать современные будущие граждане свое воспитание?

В Дагестане еще уделяется внимание духовному воспитанию, которое играет большую роль в сдерживании молодежи от недостойного поведения.

Раньше в селениях и городах было налажено шефство предприятий, колхозов и т.д. над школами. Шефы оказывали школе большую помощь. Люди занимались своим хозяйством, дети учились в школах.

Теперь, когда у родителей нет работы, они уезжают кто в город, а кто в другие регионы, увозят с собой детей. В результате сельские школы приходят в запустение, а городские переполнены и работают в три смены. В сельских районах практически нет рабочих мест для молодых семей, чтобы жить в родном селении. Земли колхозов и совхозов распроданы без согласования с местным джамаатом. А школы оставили без средств, не на что купить даже мел. Что остается делать руководителям школ, идти просить пожертвование у этих же воров, которые «грабят» все, что попадется им в поле зрения? Обеспечение школ и других учреждений в сёлах должно быть восстановлено всеми возможными способами.

Приходят в школы с проверкой противопожарной системы, если не соответствует их требованиям – штраф. А откуда взять деньги? Сейчас по стране идет распространение ФГОС, а где есть школы, которые отвечают этим стандартам? Большинство школ республики нуждаются в реконструкции. А есть ли средства на это в местном бюджете? Сначала надо создать в каждой школе условия по требуемым стандартам, а потом штрафовать.

При такой бедности и разрухе школ о какой организации безопасности можно говорить?

Магомедрасул Магомедов, учитель ОБЖ Тидибской СОШ им. И.М. Алиева