Новый адрес «империи зла»
Обсуждение поправок к Конституции РФ, предложенных Президентом страны, наводит и на иные размышления. Но для начала хочу спросить: многие ли из нас прочитали Основной Закон страны? Вот видите, вы задумались.
Да уж ладно, я хочу обратить внимание всего лишь на статью 69 Конституции РФ, в которой сказано: «Российская Федерация гарантирует права коренных малочисленных народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации».
Это о нас, о дагестанцах и других малых народностях большой России. Это очень важно. Но не менее важными являются и наши обязанности перед государством. Есть вещи, которые не прописаны Конституцией, однако обязательны к выполнению. Скажем, нет в Основном Законе статьи, обязывающей нас дружить, но мы понимаем, что дружба и единство народов России – основа стабильного существования и прогресса государства.
Это то, что нам досталось в наследство от СССР, то, что мы должны беречь и оставить своим потомкам. И, надо сказать, в смутное время 90-х дагестанцы сумели сохранить и дружбу (уточним: не только в своей республике, но и за ее пределами), и единство с Россией и с русским народом. Помните, несколько лет назад один губернатор (не будем его называть, полагаю, что ему теперь стыдно за свои слова) очень нелестно отозвался о кавказцах.
На современном политическом и экономическом поле России, наверное, не о противостоянии и разборках надо говорить, а о дружбе и взаимной помощи. Но есть еще высокая политика. Она не всегда стерильна, а порой цинична. Наверное, Черчилль был циником. Иначе бы не сказал: «У нас нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов. Но есть постоянные интересы страны». Разумеется, с какой точки зрения посмотреть. Если речь идет о человеческой дружбе – цинизм. Если о политике суверенного государства – практицизм.
Ну бог с ними, английскими сэрами и пэрами. А нам-то, обитателям Юга России, как быть, когда мы выбираем друзей или врагов? Я лично сам друзей выбираю, а враги сами находят меня. В кругу друзей задавать вопрос: «Ну, против кого будем дружить?» – тоже считаю аморальным. Но если кто-то целенаправленно хочет сделать из тебя врага из чувства зависти или просто из вредности – неважно, тогда придется прибегнуть к Черчиллю. Тут уж можно и нужно дружить против такого вредителя. Ибо он хочет навредить целой стране.
В сегодняшнем обществе (с приходом эпохи рынка) ориентиры – нравственные, экономические и даже географические – смешались, поменялись полюсами или, как говорят электрики, произошел сдвиг по фазе. О нравственности (намусе!) говорить просто не хочется. Экономика, похоже, кое-как выпрямляется. Выпрямление этих ориентиров – задача, наверное, сегодня не менее важная, чем сбор налогов или же борьба с экстремизмом. Потому что без нравственного обновления нашего общего дома, погрязшего в грехе, преступности и мздоимстве, и налоги будут собираться плохо, и с экстремизмом не покончим.
Мы, кавказцы, конечно, тоже должны на себя со стороны посмотреть, чтобы не давать повода для весьма спорных высказываний. В Дагестане всегда понимали и понимают значение и непреходящую ценность дружбы, семейного очага, обычаев и традиций, почитания старших и заботы о младших в доме. В семейном кругу прививаются самые первые гражданские чувства – любовь к своей земле, понимание истории и культуры Отечества, уважение к людям, представление о дружбе, долге, справедливости, доброте и красоте.
Но именно понятие дружбы-то и было деформировано в недавнем нашем прошлом. Вспомним пресловутое «лицо кавказской национальности». Это не было случайностью! Кому-то очень нужно было «дружить» против кавказцев, найти козла отпущения. И, к сожалению, это им в какой-то степени удалось, иначе тот губернатор не наговорил бы глупостей. Хотя каждый понимает: какой же для русского, скажем, человека грузин враг (без людей типа Саакашвили, разумеется), если дружба этих народов исчисляется веками?
Полагаю, что нам всей страной нужно дружить против тех, кто сеет вражду между нашими согражданами, нашими братьями и друзьями. Тем, кто сегодня талдычит о какой-то там толерантности, забывая в первую очередь думать о собственной толерантности. Не в бровь, а в глаз попал Президент РФ В. Путин, который, будучи в 2008 году в Дагестане, – в Стране гор, которой в силу своего исторического менталитета вражда противопоказана по определению, сказал о кучке политиканов: «Вы действуете под диктовку иностранных спецслужб…». А затем, мы знаем, разобрались и с так называемыми иноагентами.
А спецслужбы эти никогда не дремали и не дремлют. Небезынтересно наглое заявление Национальной разведки США, которая, отбросив в сторону всякие дипломатические реверансы, заявила: «Россия представляет угрозу безопасности США, а союз Москвы и Пекина является «осью зла». Да, читатель правильно вспомнил: СССР для США тоже был «империей зла», потому он и был разрушен не без помощи международного закулисья. Между прочим, на днях американский кинорежиссер Оливер Стоун «империей зла» назвал сами США и добавил, что их ожидает «возмездие за зло»…
А теперь небольшой шутливый экскурс в историю государства Российского. В начале XIX века большинство студентов в его вузах изучали французский. В итоге мы побили Бонапарта и взяли Париж. В начале XX века большинство наших студентов и школьников изучали немецкий. В итоге мы умордовали Гитлера и взяли Берлин. Сейчас, в начале ХХI века, какой изучаем?..