Отделались штрафами

Напомним, что побег был совершён в сентябре 2020 года. Заключённые вырыли 42-метровый тоннель с территории производственного цеха за пределы колонии. Шесть беглецов – четверо дагестанцев и двое жителей Таджикистана – готовили эту акцию более пяти месяцев. Как выяснилось, за это время никто из сотрудников колонии не заглядывал в этот цех.

На поиски были брошены значительные силы правоохранительных органов. Обнаружить сбежавших помог пастух из Калмыкии. Недалеко от административной границы Дагестана и Калмыкии у преступников сломалась машина, на которой они передвигались, и они попросили его довезти их до ближайшего населённого пункта. Пастух выполнил их просьбу, после чего сообщил об этом случае в полицию. На восьмой день после побега беглецы были задержаны.

Все участники побега и их пособники признали свою вину ещё на стадии предварительного следствия и раскаялись. К неотбытым ими длительным срокам было добавлено лишь по году. Трое пособников отделались условными сроками.

По следам этих событий были возбуждены уголовные дела в отношении пятерых сотрудников колонии. Обвинение было предъявлено младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ИК-2 Марату Алиеву, мастеру производственного участка, капитану внутренней службы Гаджимагомеду Малабаеву, капитану внутренней службы старшему инспектору отдела безопасности ИК-2 Камилу Мисриханову, майору внутренней службы, дежурному помощнику начальника колонии Нуху Мурачуеву, заместителю начальника учреждения – начальнику центра ИК-2 Нажбуттину Маграмову.

Закончено судебное разбирательство и вынесены приговоры четверым из них.

Г. Малабаев был признан виновным в превышении должностных полномочий. Как установил суд, он в нарушение должностной инструкции, уголовно-исполнительного законодательства и в отсутствие приказа изготовил контрольные карточки на осуждённых, привлёк их к работе в цехе, а также оставил их там без надзора. Вину свою мастер признал и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием.

Г. Малабаеву вынесли наказание в виде штрафа 60 тыс. руб. Вынося такое решение, суд учёл, что преступления, совершённые подсудимым, относятся к категории небольшой и средней тяжести и совершил он их впервые. При определении штрафа суд принял во внимание материальное положение Малабаева, у которого нет постоянной работы.

К. Мисриханов был признан виновным в халатности. Суд согласился с выводами следствия, что при должной внимательности и добросовестном отношении к службе и обязанностям по должности он должен был заметить нарушение осуждёнными режима и внутреннего распорядка дня. Воспитатель свою вину признал, суд рассматривал его дело также в особом порядке.

Мисриханов и его защитник попросили суд прекратить это уголовное дело, ограничившись назначением штрафа. Помимо признания вины они просили учесть, что подсудимый возместил причинённый вред: он внёс в кассу дома-интерната «Забота» в качестве благотворительной помощи 20 тыс. руб. Прокурор против прекращения уголовного дела не возражал.

Судья постановил прекратить дело, назначив Мисриханову штраф в размере 30 тыс. руб., который он должен был выплатить в течение двух месяцев.

М. Алиев, которому также было предъявлено обвинение в халатности, в отличие от своих сослуживцев, на суде отказался признавать свою вину, хотя во время предварительного расследования дал признательные показания. Однако судья не принял его доводы и назначил Алиеву штраф в размере 30 тыс. рублей с рассрочкой на шесть месяцев.

Н. Мурачуева также приговорили к штрафу в 30 тыс. руб., прекратив уголовное дело. Было учтено раскаяние подсудимого, наличие у него троих малолетних детей и благотворительный взнос на сумму 20 тыс. руб. для воспитанников школы-интерната для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Процесс по делу Н. Маграмова, обвиняемого в превышении полномочий и халатности, продолжается.