X
09:55 30.11.2022

Приговор оставили без изменения

С учетом позиции прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Пятым кассационным судом общей юрисдикции оставлен без изменения приговор суда первой инстанции в отношении должностного лица, вымогавшего взятку в размере 680 млн. рублей с представителя коммерческой организации.

Пятым кассационным судом общей юрисдикции 30.11.2022 в соответствие с позицией прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации, участвующего в судебном заседании, оставлены без изменения приговор Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 18.08.2020, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18.08.2022 в отношении Омарова М.М., осужденного по п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств), ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

Согласно материалам уголовного дела установлено, что не позднее ноября 2017 года, являясь директором филиала ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства» потребовал передать взятку («откат») в размере 680 млн. рублей или 25% стоимости государственного контракта по реконструкции автомобильной дороги. Представитель коммерческой организации желая избежать проблем с трудностями в приемке завершенного строительства и дальнейшей оплаты выполненных работ с декабря 2017 г. по март 2018 г. перечислил часть оговоренной взятки под видом договора займа в адрес подконтрольной Омарову организации в размере 60 млн. рублей. На полученные деньги с целью их легализации была приобретена асфальтосмесительная установка стоимостью 40 млн. рублей и введена в легальный оборот. Оставшуюся часть взятки – 620 млн. рублей Омаров получить не смог по независящим от него обстоятельствам – в связи с задержанием сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании старший прокурор отдела Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ дал заключение о необоснованности доводов стороны защиты, справедливости назначенного наказания, просил суд жалобу адвоката оставить без удовлетворения, судебные решения – без изменения.

Пятый кассационный суд общей юрисдикции с доводами прокурора согласился, жалоба защитника оставлена без удовлетворения, решения судов нижестоящих инстанции – без изменения.

Статьи из «Правопорядок»

Тенденция обмана

2
По данным ВТБ, в январе количество мошеннических схем, связанных с фишингом и предложениями заработка в интернете, увеличилось на 50 % по сравнению с декабрем....

Cтражи транспортной безопасности

5
В системе МВД это подразделение иногда называют министерством в министерстве. В их составе также есть уголовный розыск, отдел...

В хадж по поддельным документам

45
Ежегодно известный дагестанский предприниматель...

И адвокатам нужна защита

21
Этот вопрос перестает быть риторическим. Сегодня зачастую полномочия защиты, закрепленные в...

Признан виновным и осуждён

28
Бывший директор «Дагэнерго» Муртазали Гитинасулов приговорен к трем с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима. Суд признал его виновным в...

Джигитовка на дорогах

13
Соцсети стали своеобразным отражением дагестанской действительности, вызывающей самую...

Нарушение и наказание

49
В 2024 году в Дагестане с использованием технических средств фотовидеофиксации нарушений...

Нас не угонят?

19
Дагестан оказался в числе лидеров по угону автомобилей в ушедшем году, согласно опубликованному недавно рейтингу автостраховщиков. На долю нашей республики...

Главный энергетик погорел на контракте

48
Бывшему директору «Дагэнерго» Муртазали Гитинасулову (на снимке) грозит шесть лет лишения свободы. Именно такое...