Дерзайте!

В Италии, например, «проветрили» почти четвертую часть всех чиновников снизу доверху, «провентилировали», прочистили.

В Швеции пошли иным путем: сделали все чиновничьи дела прозрачными – все решения, принимаемые государственными чиновниками, подаются в интернет на специальный сайт. Знакомьтесь и думайте: хорошо это или плохо? Вы информированы, вы и решайте.

В Китае наиболее радикальный метод: взяточников просто принародно расстреливают.

Какой же путь нам ближе, нашему особому менталитету? Хотя в этом вопросе у нас в общем ничего отличительного от других нет, мы стоим по коррумпированности среди полутораста стран где-то посредине – рядом с Индонезией и несколькими молодыми африканскими республиками.

Президентское напоминание многие связывают, конечно, с началом выборной кампании – чего только ни сделаешь ради рейтинга, хотя Совет по борьбе с коррупцией создан еще в прошлом году. Создан в прошлом, а начнет работать в преддверии выборов. И, конечно же, будут назидательные дела. Эксперты настроены весьма скептически. Пессимистов у нас всегда хватало. Комиссия не готова к такой работе, считают они, потому что нет теоретической основы, как бороться и что предпринимать в первую очередь. Один из экспертов даже сформулировал неизбежность существования воровства (слово «коррупция», как бы ни выглядело по-иностранному, все же сродни нашему банальному слову «воровство»): «Есть товар, есть спрос на этот товар, есть предложение». Проще говоря, мафия бессмертна!

С коррупцией у нас сражались во все времена. Помните, как царь в фильме «Пётр Первый» орет во весь экран: «Обворовали Россию!» И занимается мордобоем. Лично лупит даже самого приближенного к престолу Алексашку Меншикова. Хотя не сажает, даже не отстраняет от себя. Это, конечно, по-нашенски. Чего там? Провинился – извинился. Не бывает раба, который не провинится, и хозяина, который не прощает. Потому что у нас, как ни старались большевики, рабское еще не выветрилось.

Договорились даже на самом высоком уровне до того, что для борьбы с коррупцией надо, мол, повысить зарплату чиновников. Обеспечить их, чтобы не соблазнялись. Весьма справедливо! Ведь они, бедненькие, всего в несколько раз больше получают, чем другие. А другие это те, за счет которых содержатся эти убогие.

Многие сходятся на том, что, мол, у нас нет серьезного контроля за выполнением принятых решений, постановлений и даже законов. Куда уж больше? Перечислять не хочется. Как только начинаешь перечислять, вспоминаешь последние деяния сотрудников МВД. На самом высоком уровне. Вспоминаешь, и не хочется говорить о контроле. Куда уж там.

Говорят, у нас появилось новое слово в языке экономистов, политиков и журналистов. Это даже не слово, а термин, категория – взяткоёмкость. Толкование его пока весьма приблизительное. Взяткоёмкость чиновника, взяткоёмкость депутата, взяткоёмкость члена правительства. Ёмкости-то у них разные. И потом, что это такое? То, чего он (берущий) стоит, или как его ёмкость определяет общество? Пока неясно.

Но это дело времени. Тема, по-моему, тянет на кандидатскую диссертацию. Дерзайте! А выводы пошлите в президентскую комиссию. Там разберутся.