Пластик живёт долго. Как и бюрократия

Честный пролог

Например. Глава Дагестана, премьер-министр республики регулярно совершают рабочие поездки по городам и районам, встречаются с простыми людьми, выясняют, чем могут быть полезны. Чаще на месте решают многие проблемы, а иногда уже на следующий день озвученные жителями вопросы становятся темой обсуждения на расширенных совещаниях в кабинетах правительства.

Естественно, после вмешательства высшего руководства от сложностей в виде безучастия чиновников в министерствах и ведомствах удаётся избавляться практически моментально. Но донести каждую проблему до Меликова или Абдулмуслимова просто нереально. Хотя бы уже потому, что застать их в кабинетах не так и просто – помним про регулярные поездки.

Тогда как быть простым людям, которые, оставшись со своими проблемами один на один после неоднократных и безрезультативных обращений в различные ведомства, отчаиваются в бесконечном ожидании решения тех или иных вопросов? Остаются средства массовой информации – народный рупор, если хотите. Используя его, можно докричаться до ответственных лиц. Так думают люди, так думаем мы. И мы кричим. Только бюрократические беруши застойного чинуши ужасно качественные. А когда он что и услышит, ответит так, что думаешь: уж лучше бы промолчал.

Однако правило, которого мы придерживаемся в своей работе, вынуждает нас отчитаться перед читателями даже о бесперспективных контактах. Их еще называют отписками.

По сути

Как сделать так, чтобы мы жили без пластикового мусора и бродячих собак? Вопрос адресован не только городским жителям, но и сельчанам.

Если с собаками в глубинке особых проблем нет, то с пластиком дело намного сложнее: его сбрасывают в овраги, на горные склоны, но после дождей и паводков всё это в конечном итоге оказывается в Сулаке.

Поэтому-то общественность, многие неравнодушные к проблемам окружающей среды граждане проявляют инициативу, чтобы как-то повлиять на постоянную ухудшающуюся в этой сфере ситуацию. По большому счёту, пластиковую проблему можно решить, используя стеклянную тару. То есть производство замкнутого цикла, как это было в советскую эпоху – так и продукт экологически чище, и экология от пластика, срок разложения которого 400-700 лет, будет благодарна. Но реально ли это? Скорее нет, чем да.

Люди сами пытаются что-то делать. Увы, пока без заметных успехов.

Как сделать так, чтобы мы жили без пластикового мусора и бродячих собак? Вопрос адресован не только городским жителям, но и сельчанам

Напомним один недавний пример: в нашу газету обратилась руководитель ДРОО «Птица Феникс» Аминат Абдурахманова, которая с единомышленниками проявила полезную инициативу в защиту экологии. С сутью вопроса можно ознакомиться в номере от 22 ноября этого года, в котором «ДП» опубликовала материал «Птица Феникс» пока без крыльев» и попросила разобраться в ситуации Министерство природных ресурсов и экологии республики. Пришёл ответ за подписью заместителя министра Р.Гамидова, который приводим ниже.

«Министерство природных ресурсов и экологии Республики Дагестан, рассмотрев направленную публикацию для реагирования, сообщает следующее.

Во исполнение пункта 2 постановления Правительства Республики Дагестан от 11 мая 2022 года № 121 «Об утверждении Типового положения об Общественном совете при органе исполнительной власти Республики Дагестан» создан Общественный совет при Минприроде (далее — Общественный совет), который обеспечивает решение существенных вопросов, в том числе вопросов в сфере обращения с твёрдыми коммунальными отходами на территории республики. В связи с вышеуказанным считаем создание дополнительной рабочей группы нецелесообразным.

На сегодняшний день обновляется состав конкурсной комиссии по отбору кандидатов в состав Общественного совета. После обновления комиссии будет проводиться конкурс для отбора кандидатов в состав Общественного совета, в котором предлагаем принять участие руководителю ДРОО «Птица Феникс». Информация об объявлении конкурса размещена на официальном сайте Минприроды РД.

Кроме того, сообщаем, что в течение периода сентябрь-ноябрь 2022 года Минприроды РД велась активная переписка с ДРОО «Птица Феникс».

Кроме того, Минприроды РД готово оказать максимальное содействие при проведении ДРОО «Птица Феникс» экологических акций, направленных на улучшения экологической обстановки в республике».

Будем надеяться, что «Птица Феникс» обретёт крылья и в связке с Минприродой РД добьется ощутимых результатов в деле охраны окружающей среды.

Безнадзорный «Питомец»?

А вот другой ответ на нашу публикацию не можем назвать обнадёживающим. Напомним: 20 октября 2022 года газета опубликовала статью «Сон под собачий перелай», в которой говорилось о том, что в Каспийске развелось много бродячих собак.

Редакция получила ответ за подписью начальника УЖКХ Каспийска М. Нухкадиева. Вот что в нём сказано: «… на территории городского округа «город Каспийск» мероприятия по отлову, транспортировке, оказанию ветеринарной помощи, кастрации и временному содержанию безнадзорных животных (собак) осуществляет муниципальное бюджетное учреждение «Зелёный город».

Также сообщаем, что для выполнения вышеуказанных работ между МБУ «Зелёный город» и МУП «Питомец» г. Махачкалы заключен договор № 005/2022 от 15.02.2022 г.

Ваше обращение будет передано в МБУ «Зелёный город» для принятия мер по отлову безнадзорных животных (собак)».

Редакцию и читателей газеты мало волнует вопрос, кто «осуществляет мероприятия», кто с кем какой договор заключил. Вопрос стоит так: почему по городу бродит столько собак, и что делается для решения проблемы? Этот вопрос так и остался без ответа.

Кроме того, проблема бродячих собак остро стоит и в Махачкале. Об этом, а также о ненадлежащей работе «Питомца» газета неоднократно писала. Если эта махачкалинская организация не может навести порядок у себя в городе, неужели кто-то может подумать, что его сотрудники будут ездить по другим городам и отлавливать собак? Тогда в чём смысл заключённого с «Питомцем» договора?

Начальник УЖКХ города пишет, что обращение газеты «будет передано в МБУ «Зелёный город» для принятия мер по отлову безнадзорных животных (собак)». Спасибо, конечно, за посредничество, но опять вопрос: еще не передали? А будет ли контроль за исполнением?

Как видим, точку в этом вопросе ставить рано. Редакция вернётся к теме разговора.