Видеорегистратор как аргумент

К доказательствам юристы относят видеозапись с регистратора, аудиозапись, устные показания свидетелей. Но на практике суды больше доверяют сотрудникам ДПС, мотивируя это тем, что сотрудник находится под присягой, следовательно лгать не может, поэтому показания водителей и записи регистраторов рассматриваются во вторую очередь.

Очень важно, чтобы вы внесли видеозапись в дело сразу, еще во время составления протокола. Впишите в поле со своими пояснениями, например: «С нарушением не согласен, есть запись видеорегистратора». Запись будет в обязательном порядке рассмотрена судом, а вам останется только принести ролик на разбирательство в суд. Записать доказательство можно как на флешку, так и на диск, но вначале лучше уточнить у секретаря, какой вариант предпочтительнее.

Если вы не внесли запись в протокол, то можете предъявить её во время слушания или в крайнем случае запись можно принести на обжалование решения суда.

Обязательно ли на записи должны быть дата и время? И как быть, если они некорректные?

Наличие даты и времени на видеозаписи совершенно необязательно. Однако если они установлены, это будет дополнительным подтверждающим фактором.

Здесь автовладельцы иногда сталкиваются с другой проблемой. Часто так случается, что дата и время на видеозаписи присутствуют, но по какой-то причине не соответствуют действительности. Сбилась, установлена неправильно, часовой пояс сменился. Поскольку инспектор наверняка запишет дату и время правонарушения во время составления протокола, возникает логичный вопрос: как в этом случае будет вести себя суд и примет ли запись с неправильно выставленной датой и временем?

Обратимся снова к Кодексу об административных правонарушениях. Статья 26.11 говорит: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо… оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу». Тут важно обратить внимание на некоторые фразы. Судья или другое должностное лицо оценивают доказательство по своему внутреннему убеждению. То есть самостоятельно решает, принимать нашу запись или нет. В то же время решение должно приниматься объективно и не зависеть от личных взаимоотношений. В итоге даже в ситуации, когда на записи отображаются неверные дата и время, она должна быть принята, если с её помощью можно чётко аргументировать свою правоту. Но всё же рекомендуем устанавливать и следить за тем, чтобы дата и время были актуальны. Это избавит от лишних переживаний и проблем.

Обязательны ли GPS-координаты?

Тут похожая ситуация. GPS определенно поможет в решении вопроса, но если данных нет, то видеозапись всё равно можно использовать в качестве доказательства. Исключения составляют случаи, когда только GPS-
данные могут быть доказательством. Например, при оспаривании превышения скорости или на разборе ДТП нужно доказать определенную траекторию и скорость.

Если качество видео настолько низкое, что невозможно идентифицировать номер транспортного средства (даже если не видно только одну цифру или букву), то такое видео суд не примет в качестве доказательства.

Помимо качества ролик могут не принять, если есть пауза между фрагментами записи, объект находится полностью или частично вне кадра, запись слишком короткая, из-за чего сложно определить нарушение.

Как видите, использование видеозаписи с авторегистратора во время судебного разбирательства имеет свои тонкости и нюансы. Поэтому юристы и инспекторы ДПС советуют подходить внимательно к покупке и эксплуатации автомобильных регистраторов. Это поможет вам избежать неприятностей и сэкономит кучу нервов и времени.