В Махачкале достраивают школу для сирот
1Речь шла о переломном этапе продолжительностью 500 дней – создании базовой инфраструктуры рынка, стабилизации экономики и начале подъёма. В ней чётко обозначались предполагаемые шаги и время действий и то, что будет достигнуто в результате. Такой поэтапный подход резко отличался от шоковой терапии Гайдара, когда цены отпустили мгновенно при полном господстве государства в производстве, что и вызвало гиперинфляцию.
Из–за противостояния союзного и российского руководства (Михаила Горбачёва с Борисом Ельциным) программа «500 дней» так и не была принята. Однако она тогда импонировала многим миллионам – «яблочники» на выборах 1993 года получили более 7,8 % голосов, сформировали фракцию в Государственной Думе, два представителя партии возглавили комитеты, в том числе и такой важный, как комитет по бюджету. Но постепенно партия, ориентированная на либеральные (читай – западные) ценности, теряла влияние. Окончательным эпизодом, вытолкнувшим «Яблоко» из активного политического поля, стало неприятие целей СВО.
Однако уже пропахшую нафталином партию на выборах депутатов Госдумы в 2026 году вдруг решили реанимировать. Зачем? Вопрос интересный, на нём необходимо акцентировать внимание.
Первоначально ЦИК зарегистрировал партию, но затем Верховный Суд России снял с выборов. Называются и причины: у представителей партии нашли свыше 5 % бракованных подписей, собранных в их поддержку. Выявились также нарушения финансовой отчетности, иностранное финансирование.
Кураторы «Яблока» вполне сознательно могли пойти на всякого рода нарушения, которые бы послужили снятию с выборов. Это какое же поле деятельности открывается для обвинения России? Вот и не преминули многие иноагенты и другие «друзья» нашей страны воспользоваться решением Верховного суда. В поддержку «Яблока» высказались представители несистемной российской оппозиции, которые финансируются Западом и проживают в этих странах, представители ЕС и враждующих стран. Свой хриплый голос в этот хор подал даже Зеленский, заявив, что российская власть испугалась единственную партию, которая выступает за мир. Но он не стал уточнять, какой именно мир имеется в виду – конечно же, тот, который подразумевает на условиях Украины. Даже не самой Украины, а коллективного Запада.
Таким образом, «Яблоко» уже выполнило ту роль, которую отвели этой партии её кураторы. Сейчас в блогосфере активно обсуждается этот вопрос. Как отметил один из комментаторов, у «Яблока» и без запрета шансы на успех стремились к нулю, этот запрет просто добавил им рекламы. А другой пошёл еще дальше, написав: «Почему–то не названа, с моей точки зрения, главная причина снятия её с предвыборной гонки – это её партийная программа, за что, думаю, надо было не только отстранять от выборов, но и запретить её деятельность на территории страны».
Сейчас представим себе другой исход, который кураторы держали в уме. Партия допускается к выборам, и она набирает свои традиционные 2–3 процента голосов. Тогда начинает действовать план «Б» – мол, «независимые» расследования показали множественные нарушения, фальсификации, следовательно, выборы эти легитимными не признаются. Параллельно организуются акции за рубежом, пикеты у посольств, резолюции в парламентах других стран, провокационные заявления лидеров оппозиции, призывающих к международной поддержке. По сути, цель всей этой шумихи – дискредитация действующего правительства, лидеров, судебной системы и силовых структур.
Для формирования такой повестки массово вбрасываются темы не только фальсификаций и коррупции во всех эшелонах власти, но и бедности, отсутствия свобод, выдвигаются заранее подготовленные оппозиционные лидеры, вокруг них создаётся культ людей, якобы радеющих за простых смертных. Они активно эксплуатируют не только надуманные, но и реальные социальные проблемы, связанные с экологией, ЖКХ, да мало ли проблем в любом регионе страны.
Некоторые из читателей могут утверждать: всё это уже бывало, проходили, и сейчас у россиян якобы выработался иммунитет к речам подобных деятелей. С этим утверждением можно было согласиться, если бы не одно «но».
К нынешним выборам технологии продвинулись так далеко, что не составляет никакого труда создать сеть фейковых аккаунтов, использовать социальные сети для манипулирования общественным мнением, распространять нужные нашим врагам теги и лозунги, даже координировать действия, ведущие к «майдану». Искусственный интеллект может создать такую картину, когда из уст любого лидера выходят любые слова. И отличить реальную картину от вымышленного трудно бывает даже экспертам.
Отстранение «Яблока» не означает, что со всем этим мы не столкнёмся буквально через месяц. И за этот месяц наши недруги могут еще придумать массу ходов, чтобы к экономическим санкциям добавить несколько пакетов и политических. И от того, насколько мы предупреждены, насколько мы понимаем сложившуюся ситуацию, зависит не только чистота самых выборов, но и то, по какому пути дальше пойдет Россия.
Чтобы мы не стали теми, кто крепок задним умом, было бы хорошо уже сегодня понимать суть происходящего, действовать соответственно. Для начала нужна лишь малость – опираться только на информацию, исходящую из официальных источников.