Оправдательный приговор в отношении бывшего руководителя Минприроды Дагестана оставлен в силе

Суд оставил в силе оправдательный приговор в отношении экс-министра природных ресурсов Дагестана Набиюлу Карачаева, обвиняемого в халатности. Об этом сообщает пресс-служба Верховного суда РД.

Как следует из материалов дела, в ноябре 2018 года между Минприроды Дагестана в лице министра Карачаева и ООО УК «Лидер» были заключены соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО. Министерство в данном случае отвечало за осуществление контроля за исполнением возложенных обязанностей на управляющую компанию. Но компания в период с января 2019 года по декабрь 2020 года выполняла транспортирование и незаконное размещение мусора на земельный участок, не предназначенный для этих целей, а также приостанавливала деятельность по сбору и вывозу ТКО из Махачкалы.

По мнению следствия, Карачаев как глава ведомства был обязан контролировать исполнение возложенных на УК «Лидер» обязанностей. При этом он не принял своевременные процедуры по прекращению незаконной деятельности регионального оператора, хотя основания для расторжения соглашения были.

По мнению следствия, его бездействие лишило республику возможности получить компенсацию за неисполнение регоператором обязательств в общей сумме более 100,6 млн рублей.

«В ходе рассмотрения уголовного дела в районном суде вина Карачаева в халатности не нашла своего подтверждения. Суду не были представлены доказательства, однозначно свидетельствующие о том, что он не исполнил свои обязанности или исполнил их ненадлежаще.

Районный суд, не найдя в действиях подсудимого состава преступления, 19 декабря 2022 года оправдал его по предъявленному обвинению. Не согласившись с данным решением, надзорное ведомство обжаловало его с просьбой отменить приговор. Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, Верховный суд республики пришел к выводу, что дело рассмотрено без нарушений норм уголовно-процессуального закона и оснований отмены решения суда не имеется. Апелляционным определением от 28 февраля 2023 года обжалуемый приговор остался без изменения», – заключили в суде.