3По мысли авторов реформы, 22% страховых пенсионных взносов, утвержденных для работодателей, делятся на две части: страховую — 16% и накопительную – 6%, при этом граждане вправе сами выбрать негосударственный пенсионный фонд, который будет распоряжаться накопительной частью. Прежде все средства государственного пенсионного фонда распределялись, то есть отчисления шли на обеспечение граждан, достигших пенсионного возраста. Теперь же в распределительной системе останется страховая часть отчислений, а накопительную часть негосударственные пенсионные фонды конвертируют в ценные бумаги крупнейших российских компаний, представленных на фондовом рынке.
Как полагают инициаторы пенсионной реформы, доходность на рынке акций обеспечит будущих пенсионеров желаемым уровнем пенсионного обеспечения, кроме того, это стимулирует экономику и увеличивает капиталовложения российских компаний. Казалось бы, все просто и понятно, однако, доверяя государству пенсионное обеспечение, граждане не желают, чтобы государство передоверяло их средства независимым финансовым учреждениям. Кроме того, будущие пенсионеры оказываются в неравных условиях, участники негосударственной системы пенсионного обеспечения будут получать большую пенсию по сравнению с теми, кто участвует в государственной системе пенсионного обеспечения.
Единственный выход в ситуации растущего дефицита в пенсионном обеспечении – это увеличение страховых пенсионных отчислений, однако такая мера не добавила бы популярности в народе, наоборот, увеличила бы поддержку партий оппозиционных. Одно очевидно, что пенсионная реформа давно назрела и надо что-то срочно предпринять, потому как бремя растущих социальных расходов государства, прежде всего на обеспечение граждан пенсиями, подстегивает инфляцию, кроме того, растут цены на продукты питания, одежду, медикаменты.
В таких условиях необходимы радикальные шаги со стороны государственной власти, нынешняя пенсионная реформа не решает поставленных задач, распределительная система в таких условиях не может служить принципам справедливого и равного для всех пенсионного обеспечения. Либо надо сохранить прежнюю распределительную систему, не реформируя ее, сохранив равное право россиян на пенсионное обеспечение, либо государство должно отказаться от своих обязательств по выплате пенсий.
Как показывает опыт развитых стран, достойная старость — забота молодых граждан, думающих о своем будущем. Откладывая на свою старость в молодые годы, граждане в большей мере ощущают свою социальную ответственность и становятся требовательнее к качеству жизни. В результате растет экономика, развивается страна. Смелее перенимая опыт других стран, мы быстрее добьемся позитивного развития экономики и общества в целом.