Вектор Гюлистанского мира

А ведь пытались управлять и прошлым, чтобы повлиять на настоящее! Углубляться в века и эпохи не будем, достаточно вспомнить, как в годы разрушения Советского Союза препарировали историю Оте­чества таким образом, чтобы сподручнее было повлиять на массы и создать иллюзию неизбежности.

Эти мысли пришли в голову, когда на календаре обозначилась дата (12) 24 октября – день подписания в 1813 году Гюлистанского мирного договора между Российской империей и Каджарской (на тот момент этой страной управляла династия каджаров) Персией в местечке Гюлистан в Карабахе. С российской стороны договор подписал генерал-лейтенант Н. Ф. Ртищев, от имени Персии – дипломат Абуль-Хасан-хан Ширази. Почему вышеназванные события имеют логическую связь, поясню ниже, но сначала об условиях договора.

Согласно ему, Персия подтверждала переход к России ханств: Карабахское, Гянджинское, Шекинское, Ширванское, Дербентское, Кубинское, Бакинское и Талышское. Обратите внимание: всё это, не считая ханства Дербентского, территории современного Азербайджана. Азербайджанская советская социалистическая республика не с «потолка упала» в СССР! Помимо этого, в состав России вошли Дагестан, Картли-Кахетия, Мегрелия, Имеретия, Гурия, Шурагел и Абхазия.

В свете этих минувших событий крайне интересно наблюдать за политическим поведением Азербайджана, Армении и Грузии, ставших после разрушения СССР суверенными государствами. Конечно, правильнее будет говорить не о самих странах, а об их руководителях, которые и «лепят» внешнюю политику.

Если азербайджанское руководство порой делает явно недружественные для России шаги, но в целом старается придерживаться определённой лояльности, Грузия после скандального правления американской марионетки Саакашвили, который сейчас за решёткой, взяла курс на сближение с Россией, несмотря на давление Запада. А вот армянский президент занял странную позицию. Усилия Пашиняна усидеть на двух стульях лично у меня вызывают желание сделать ему определённое внушение в жанре дворовой разборки. Знаете, почему? Его мимика, манера говорить, жестикулировать, делать заявления, иной раз совершенно не имеющие логического или даже международного правового обоснования, всё это в конечном итоге фокусируется в образ жулика средней руки. Сказал же однажды белорусский лидер Александр Лукашенко про Пашиняна: «Ну зачем он врёт людям?»

Наверное, потому, что даже не слышал про Гюлистанский мирный договор, а также о русско-персидской войне 1826–1828 годов, когда в 1828 году по Туркманчайскому мирному договору в состав России вошли Эриванское и Нахичеванское ханства. Придётся Пашиняну напомнить и май 1915 года, когда в Османской империи началась резня армян, Николай Второй открыл границу для беженцев, а казаки делали вылазки на территорию Турции и спасли более 350 тысяч армян. Возможно, среди них были и предки нынешнего президента Армении…

Вот всё это и называется уроками истории, которые не усваиваются некоторыми руководителями, жаждущими попасть в объятия тонущей Европы. А ведь иногда тонущий увлекает с собой под воду и спасающего его…

Для Дагестана и дагестанцев после завершения первой Кавказской войны и завещания имама Шамиля дружить с Россией, что первым было выполнено его сыновьями, никакого другого выбора, кроме как навеки с Россией, не возникало. Допустим, в ту эпоху вхождение нашего края происходило после длительных военных действий, но в 1999 году громить международные бандформирования, вторгшиеся в нашу республику, дагестанцев уже никто не заставлял. Выбор был осознанный и совершенно правильный не только в историческом плане, но и в нравственном.

Сепаратизм отдельных граждан, стремившихся к личной выгоде, был отвергнут категорически. Нравственный долг – это не пустой звук для дагестанцев. Начиная ещё с Гражданской войны, Дагестан получил всевозможную помощь от России, а затем долгие годы и до сих пор остаётся дотационным регионом.

Присоединение Дагестана к Российской империи в исторической перспективе стало огромным благом. Планета потихоньку начинает истощаться: проблемы углеводородов, лесоматериалов, территорий и даже чистой воды с каждым годом проявляются всё явственнее. В обозримом будущем эти проблемы для Российской Федерации и для всех её 89 субъектов даже не предвидятся. Помните раздольную советскую песню: «Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек, я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек». Даже после разрушения СССР нашего раздолья меньше не стало!

Но вернёмся к Гюлистанскому мирному договору с точки зрения исторической нравственности. Ведь российско-персидские отношения прошли довольно сложный путь. Вспомним обострение наших отношений после убийства фанатичной толпой 30 января 1829 года в Тегеране российского посланника писателя Александра Грибоедова. Эта трагедия не была государственной политикой Персии. Отношения постепенно выровнялись, и сегодня Россия и Иран создали мощный тандем в Азии, бывшая Персия стала стратегическим союзником России и достойно противостоит гегемонистской политике США и Израиля.

Вектор Гюлистанского мирного договора 1813 года оказался правильно сориентированным в будущем геополитическом пространстве. Это прочный стержень в отношениях между двумя государствами и, несомненно, выдержит любые нагрузки и в будущем.