Огонь велся из трех автоматов…

Во вторник, 27 мая, в Верховном суде Дагестана состоялся очередной судебный процесс по делу об убийстве бывшего главы Ботлихского района Руслана Алиева. Председательствующий на заседании судья Верховного суда Бутта Увайсов в соответствии с первоначальным ходатайством подсудимых приступил к рассмотрению дела без участия коллегии присяжных заседателей.
На скамье подсудимых — четыре человека: В.Чураев, О.Хачалов, М.Шуайбов и Ш.Магомедов. Пятый фигурант данного уголовного дела А.Курамагомедов в зале суда не присутствовал из-за тяжелой болезни, в отношении него рассмотрение данного уголовного дела приостановлено.
Судебный процесс начался с допроса последнего свидетеля обвинения Атава Аманатова, сотрудника правительственной охраны по Республике Дагестан, случайно оказавшегося на месте преступления. Вопросы свидетелю задавал государственный обвинитель, младший советник юстиции Гусейн Алилов.
— Расскажите суду, что Вам известно о том, что произошло 22 марта 2006 г. на улице Магомеда Гаджиева, и что вы можете по этому поводу показать?
А.Аманатов рассказал подробно о том, что он видел на месте преступления… Массированную стрельбу из автоматов, крики. Он сам чудом уцелел в тот день.
Также к свидетелю оказалось много вопросов у защитников подсудимых. В частности, их интересовали детали, касающиеся прицельного огня по машине, в которой находился глава Ботлихского района. Отвечая на уточняющие вопросы, свидетель ясно показал, что огонь велся из трех автоматов. Стреляли из левого заднего окна машины, из правого заднего окна и с подножки справа от водителя по верху крыши автомобиля.
— А кто именно стрелял в Вас, вы можете опознать его в лицо? — прозвучал очередной вопрос одного из адвокатов.
— Нет, не могу. Стрелявший в меня был в маске, — ответил свидетель.
— А кто еще из стрелявших был в маске?
— У меня не было времени их рассматривать. Когда в меня начали стрелять, я тут же лег на землю и отполз в находившийся рядом коммерческий магазин.
— Но во время осмотра места происшествия там, где стояла автомашина ВАЗ-21099 серебристого цвета, из которого стреляли по автомашине Р.Алиева, не были найдены гильзы, — возразил другой адвокат. — Сорок восемь гильз оказались в салоне машины… Как вы это объясните?
Вопрос был поддержан и судьей.
— Это элементарно объясняется, — сказал на это свидетель. — У автомата Калашникова гильзы выбрасываются вправо. Следовательно, стреляя возле окна по направлению, где находился джип главы Ботлихского района, гильзы легко могли влетать в салон автомобиля.
Судья уточнил вопрос у одного из подследственных, тот начал было отвечать, но один из его адвокатов стал подзащитному подсказывать, на что мгновенно среагировал государственный обвинитель и заявил протест. Судья протест принял. И государственный обвинитель начал задавать уточняющие вопросы, касающиеся деталей хранения и ношения огнестрельного оружия — трех автоматов, фигурирующих по делу, и одного пистолета и патронов к ним, по версии следствия и ранее данным показаниям, принадлежавшие Ш. Магомедову.
После очередного протеста со стороны защиты подсудимые отказались давать дополнительные показания, сделав ссылку на ст. 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой гражданин не обязан свидетельствовать против себя и своих близких родственников.
Но в связи с тем, что имеются существенные противоречия в показаниях, данных подсудимыми на предварительном следствии и на предыдущем судебном следствии, прокурор заявил ходатайство об оглашении их показаний, данных на предварительном и на судебном следствиях. Судья удовлетворил ходатайство.
Из показаний, ранее данных подсудимыми, выходило, что это преступление еще на первом этапе было оговорено совершить за 30 000 долларов. Но так как Руслан Алиев после первого покушения в 2005 году выжил, деньги эти оплачены не были. Заказчик поставил им условие: "Закончите работу — получите деньги", что и было фактически во второй раз совершено или, точнее, закончено. Теперь остается суду, после прений сторон, установить роль и степень вины каждого из подсудимых…
На этом стороны судебного состязания — государственный обвинитель и команда защитников — закончили представление своих доказательств. Прения сторон назначены на 5 июня. После чего подсудимым будет предоставлено последнее слово и вынесен приговор.
Статьи из «Правопорядок»
Не только вышки и заборы

Губят людей… не дороги

Вышки, заборы и…

Адвокат – значит защитник

День «учителя в погонах»

Помощь и правосудие без границ

На охране рубежей Родины

Дело направлено в суд

Правосудие через 11 лет
