По следам Емельяна Пугачева

Александр Сергеевич пишет тогда поэту В. Жуковскому: «Милостивый государь! Спешу сообщить, что Пугачев, будучи в бегах под чужой фамилией, служил в крепости Кизляр простым казаком. Об этом мне сообщил наш общий друг поэт Константин Батюшков. Это стало мне весьма интересно, и я поехал в эту крепость…»

Выяснилось, что в Кизляре в свое время в чине подпоручика служил отец Батюшкова Николай Львович. Он был хорошо знаком с будущим предводителем восстания. Емельян скрывался под фамилией Иванов.

***

Пушкин сначала задумал внести в повесть поправки: отобразить прибытие Пугачева в Кизляр, а потом написать о его бегстве оттуда в Моздок. Но передумал. А Батюшкову свое решение объяснил так:

– После прозы буду я сочинять еще поэму о Пугачеве. Тогда и напишу подробности, которые вы мне изволили сообщить.

Но, как известно, поэму о Емельяне Пугачеве он не успел написать.

Александр Сергеевич действительно побывал в Кизляре. Но там уже никого не было в живых, кто знал Пугачева. Однако поэту сообщили, что в крепости Сорочинской живет старожил, который лично видел предводителя крестьянского восстания, когда тот захватил данную крепость. И у поэта состоялась встреча с этим человеком. Это был бывший солдат по фамилии Папков. Он рассказал о том, что мятежники кричали захваченным в плен офицерам: «То ли еще будет! Так ли еще тряхнем Москвой!»

А один мятежник, приближенный к Пугачеву, сказал Папкову:

– Ты простой солдат, поэтому будь на свободе. А офицеров мы перевешаем.

***

Пушкин писал Жуковскому: «Побывал я в крепости Кизляр и Сорочинской. Так вот, в Сорочинской встретил бывалого солдата, который удосужился рассказать мне о жестоких поступках мятежников. Однако признался, что все солдаты были отпущены на свободу. Никого не казнили. И что это означает для меня, сударь? А то, что Пугачев был по-своему все-таки милостив к этим простым служакам, а также к простому народу…»

Александр Сергеевич, конечно, понимал, что мятежники во главе с Пугачевым воевали исключительно против дворян, против бесправия, которое они творили.

Известно, что при царствовании Екатерины II крепостные часто подвергались телесным наказаниям. А помещики могли продавать крестьян даже отдельно от членов семей и за любую малую провинность ссылать в Сибирь на каторгу.

Поэтому крестьянская война и охватила такие большие регионы России, как Урал, Прикамье, Башкирия, Западная Сибирь и Поволжье.

***

Надо отметить, что Пушкин показал Пугачева не столько как лицо историческое, а как личность, со всеми его особенностями характера. Поэт отмечал, что, по словам очевидцев, знавших Пугачева, он отличался двойственностью натуры. Был не только строг и жесток к власть имущим, но порой и сентиментален. Например, когда Емельян находился уже под караулом в городе Симбирске и с ним беседовал по указанию Екатерины II академик Петр Рычков, чей сын был офицером и погиб от рук пугачевцев, то оба плакали. Пугачев сильно сожалел о смерти прапорщика и просил прощения у Рычкова. И академик поблагодарил Емельяна за «успокоительные слова».

***

Когда Пушкин опубликовал повесть «Капитанская дочка» в своем журнале «Современник», то был неприятно удивлен тем, что его друг поэт Петр Вяземский отозвался о произведении не очень лестно. Петр Андреевич указал на историческое несоответствие, отметил, что во времена, описанные Пушкиным, перевод из гвардии в армию по письму отца был невозможен. Кроме того, посетовал, что персонажи «нарисованы весьма бледно и скучновато».

Александр Сергеевич не скрывал своего разочарования. Но были и другие мнения. Писатель Николай Гоголь назвал повесть «лучшим русским произведением в повествовательном роде».

А известный русский критик Виссарион Белинский отметил: «Капитанская дочка» – это нечто типа «Онегина» в прозе. Пугачев показан как очень толковый
военачальник. По мастерству изложения эта повесть – чудо совершенства».

Также свое восхищение высказал великий мыслитель и писатель Лев Толстой. Он подчеркнул в дневнике: «Это одно из выдающихся произведений XIX века. Пока ничего лучшего не дано».

Данное произведение действительно остаётся одним из выдающихся творений в истории русской литературы.

(Подготовлено по материалам из открытых источников)