«Азимут» выводит на верную дорогу

Заметное снижение аварийности связывают с развитием системы фотовидеофиксации нарушений ПДД, прежде всего высокотехнологичными комплексами нового поколения «Азимут 4», которые приучают водителей к более дисциплинированному и ответственному вождению.

Новые комплексы на дорогах Дагестана появились весной прошлого года. Всего было установлено 200 комплексов. Их появление стало возможным в рамках концессионного соглашения между Министерством транспорта Республики Дагестан и ГК «Урбантех».

Как нам рассказали в Минтрансе РД, новыми техническими средствами контроля соблюдения ПДД оснащены 24 участка региональных и 21 участок муниципальных дорог Дагестана, 155 устройств установили на федеральных трассах. Выбор мест установки комплексов фотовидеофиксации осуществлялся Госавтоинспекцией и транспортными властями республики в строгом соответствии с требованиями законодательства и на основе анализа аварийности на дорогах. «Азимут 4» способен распознавать 23 вида нарушений ПДД.

Все комплексы «Азимут 4» смонтированы за счет собственных средств и силами компании. После их ввода в эксплуатацию компания передала оборудование в собственность Правительства РД и продолжает заниматься его сервисным обслуживанием и технической эксплуатацией без привлечения бюджетных средств. По условиям концессионного соглашения компания круглосуточно обеспечивает бесперебойную эксплуатацию и оперативное техническое обслуживание комплексов. Все они подключены в единую федеральную систему МВД «Паутина».

Уже в первые месяцы работы система продемонстрировала свою эффективность – в местах установки комплексов «Азимут 4» количество ДТП сократилось на 42 %. По данным концессионера, за нарушения ПДД, зафиксированные комплексами, вынесено более 900 тысяч постановлений о штрафе. Большую часть нарушений, примерно три четверти, составляет превышение установленной скорости движения, 20 % пришлось на непристегнутые ремни безопасности, чуть более 1 % – пользование телефоном за рулем. На оставшийся процент пришлись нарушения других видов ПДД.

Как отметили в Минтрансе, такой крупный проект, направленный на снижение аварийности в регионе, удалось реализовать благодаря формату концессии. Она не подразумевает вложения бюджетных средств в создание объектов или инфраструктуры, являющихся предметом концессионного соглашения. Чтобы региону самому успешно решить задачу с установкой комплексов фотовидеофиксации (привлечь штат квалифицированных специалистов, обеспечить их дорогостоящим оборудованием, создать систему для хранения и обработки поступающих с камер данных, закупить специализированное программное обеспечение, учесть заработную плату инженеров, IT-специалистов, технических бригад) нужно было бы единоразово потратить из собственного бюджета сотни миллионов рублей.

В соответствии с концессионным соглашением эти обязательства взяла на себя компания-концессионер. Она также взяла на себя обязательства по переподключению комплексов после устранения очага аварийности и перемещения их на другой аварийно опасный участок.

Денежные средства за оплаченные штрафы расходуются на ремонт, строительство и поддержание в порядке дорог Дагестана, а также на иные мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения.

Между тем, по данным МВД, Дагестан является антилидером по штрафам за выезд на встречную полосу. Только за последнюю неделю января сотрудники Госавтоинспекции привлекли к административной ответственности 438 водителей за выезд на полосу встречного движения.

К слову, в Дагестане суд впервые за всю историю России рассмотрел уголовное дело по статье, связанной с угрозой безопасности эксплуатации транспортных средств. В Каспийске мировой судья назначил местному жителю штраф в размере 180 тыс. рублей. 18-летний водитель «Порш Каен» намеренно выехал на встречную полосу, создавая угрозу для других участников дорожного движения. Это стало поводом для возбуждения дела по статье 267.1 УК РФ («Действия, создающие угрозу безопасности при эксплуатации транспортных средств»). На суде молодой человек признал свою вину и попросил рассматривать дело в особом порядке. Ввиду наличия смягчающих обстоятельств суд ограничился штрафом в 180 тыс. рублей. Максимальное наказание по данной статье предусматривает лишение свободы сроком до двух лет. Данный случай стал прецедентом в российской практике в рамках данной статьи Уголовного кодекса.