Марш не миллионов, а миллионеров

То, что оно малореально, показывают и сам митинг в Москве, и отношение людей к митингующим. Разночтение начинается с самого названия мероприятия. Одни называют митинг оппозиции «Народным маршем», другие – «Маршем миллионов». Впрочем, от названия мероприятия мало что зависит. Поэтому будем говорить о других, более значимых фактах.

Эти марши раскололи страну на три части. В первой тройке те, кто безоговорочно поддерживает оппозиционеров, считает каждое их шествие шагом к демократии, что они заставили власти пойти на значительные уступки. Вот несколько высказываний блогеров в их поддержку.

«Самый главный вывод из сегодняшнего марша – народ не испугался наспех принятых законов. Что теперь будут делать долларовые миллиардеры? «Рабы» бунтуют, господ не слушаются! Законы новые принимать, штрафы до миллиона долларов увеличивать? Ношение белых рубашек запрещать?»

«Процесс формирования единой гражданской платформы с единым требованием соблюдения Конституции и возвращения к свободе выборов идет. Медленнее, чем хотелось бы, но идет. И в рамках этой платформы будут решаться как общие, так и свои локальные задачи. Так что все пока хорошо — цыпленок вылупился и растет».

«Вместе собралось такое количество адекватных, нормальных, образованных, симпатичных друг другу людей, которые до этого вообще никогда не встречались. Их не на автобусах подвозили — сами пришли, как могли. Они – граждане, их душа болеет за происходящее на Родине. Не агрессивных, просто сохранивших понятие о человеческом достоинстве и совести. Честно говоря, таких вообще немного».

Другая часть россиян, наоборот, убеждена в том, что митингующие льют воду на мельницу врагов России. Вот как некоторые их них выражают свои мысли:

«Как ни крути, а белоленточники действуют заодно с провокаторами в Сирии, с враждебным режимом в окружении России, с создателями программы ПРО против России, с радикальными исламистами и другими националистами, с кавказским подпольем — со всеми теми, кто спит и видит закат России. То же самое делают и те, кто выводит свои деньги за рубеж, стимулируя экономики недружественных России режимов. Если ты надеваешь белую ленточку, то ты должен понимать, что ты участвуешь в цветной революции, направленной на уничтожение России, ее прошлого, настоящего и будущего; ты участвуешь в окончательном поражении своей Родины и исчезновении ее навсегда».

«Все больше стали говорить о коррупционности власти. Дескать, нет возможности для реализации себя в России. Парадокс заключается в том, что россияне сейчас живут лучше, чем они жили когда-либо за всю свою историю. Они очень быстро к этому привыкли. Им кажется, что так и должно быть. «Демократы» понимают демократию как власть меньшинства. Какая-то жалкая кучка проплаченных госдепом меньшинств считает, что нужно переизбрать Президента, выбранного подавляющим большинством граждан! Выборы, видите ли, они не признают. Опять, «евогюционегы» пытаются нагнетать ситуацию, как в начале 20-го века».

«По-моему, устроители марша страдают гигантоманией. Шествие нескольких тысяч назвать маршем миллионов… Тогда лучше бы уж «Марш миллиардов», «Марш триллионов». Звучит еще красивее. «Мы – хорошие, власть – плохая!» Словом, в Москве опять прошел марш миллионеров».

«В очередной раз разочаровали оппозиционеры, и конкретно Удальцов. Время идет, а программы как не было, так и нет. «Путин вор!», «Россия будет свободной!» — это не программные заявления, а лозунговщина. Я думал, что дураков в России хватает, но чтобы их было столько?»

Что же касается третьей группы россиян, то ее можно условно назвать «сомневающаяся». И она, скорее всего, окажется наиболее многочисленной. Вообще любые сомнения полезны, а сомнения в полезности таких акций – тем более. Тон высказываний третьей категории населения красноречиво выражают два приводимых ниже мнения.

«Задайте сами себе вопрос — чего вам хотелось бы? Уверен, что большинство ответит — нормальной, честной власти, разумных законов, равенства возможностей для всех — то есть принятых в европейских странах способов организации жизни (я бы еще упомянул «общество равных возможностей» в США). При этом никто бы не пошел на улицы — по сути политика есть работа для политиков, и она может быть успешной при совпадении чаяний народа и идей, выдвигаемых лидерами. При всём моем уважении к Навальному, его деятельность — пальба из пушки по воробьям, он ловит воров за руку, система вора отпускает, и вор изобретает что-то более изощренное. Про Удальцова не говорю – кажется, он еще и сам не определился в своих задачах».

«Да, горько, что пахотных земель на Новгородчине, Псковщине, Тверской… меньше, чем после монгольских погромов. Что исчезают многосотлетние деревни и села. Но зачем оппозиционерам тухлые идеи мононациональной Германии? Понимаю, свастика – символ солнца, но не под этим ли символом чужие боевые машины топтали наши поля? Я не могу быть рядом с этим символом, мой дед меня бы не простил. По делу – разве приток иммигрантов не такое же условие процветания, как высокие цены на нефть? В Германии иммигранты дают 200 млрд евро в год ВВП и 50 млрд налогов. Для России (точных цифр не знаю) роль иммигрантов заведомо сравнима с водопадом нефтедолларов. И наконец, хватает ли россиян, чтобы обиходить наши просторы? Вместо того, чтобы поднимать наши села, строить заводы, создавать технологии, ваши товарищи пыряют ножами таджикского дворника. Он составляет вам – исконным сыновьям этой земли — страшную конкуренцию? Если да, мне стыдно за вас, оскорбляющих память предков такой ксенофобией».

В то время, когда митинговщина была в самом разгаре, глава государства Владимир Путин выступал на приеме в честь праздника — Дня России. Он, конечно же, не мог сделать вид, что ничего не происходит. Президент фактически с критикой отозвался об участниках акции протеста. «Для нас неприемлемо все, что ослабляет страну, разъединяет общество. Недопустимы любые решения и шаги, способные обернуться социальными и экономическими потрясениями. Именно об этом говорит вся наша национальная историческая память», – цитируют СМИ слова В. Путина.