Система показала жизнеспособность

Мы же отметим, что это были первые выборы по новым правилам. Эксперты считают, что с их введением возможности избирательной системы увеличились. И единый день голосования позволяет наблюдателям оценить, дошли ли изменения, внесенные в избирательное законодательство, до регионального уровня. В целом, отмечают эксперты, российские выборы стали более прозрачными и демократичными.

Начнем с того, что ближе к нам. В минувшее воскресенье Ахвахский, Гергебильский и Унцукульский районы избирали глав муниципалитетов. Главы районов у нас и раньше избирались, поэтому для избирателей тут не было никакого новшества. В первом из названных муниципалитетов, по предварительным данным, победил представитель местного отделения партии «Единая Россия» Исмаил Магомедшарипов. «Кто бы сомневался», может съехидничать читатель, и зря: в Гергебильском районе самовыдвиженец  Рамазан Малачилов значительно опередил своих конкурентов, в том числе и из «Единой России». А в Унцукульском районе избиратели также отдали предпочтение представителю «Едро» Шамилю Магомедову.

Кроме того, 14 октября жители Табасаранского, Магарамкентского, Кизлярского, Каякентского районов довыбирали депутатов собраний муниципальных образований. А в некоторых селах Рутульского, Ахтынского, Бабаюртовского, Ботлихского, Гунибского, Сулейман-Стальского, Тляратинского, Хунзахского, Хасавюртовского, Докузпаринского, Казбековского, Кайтагского, Лакского, Левашинского, Магарамкентского районов состоялись выборы глав поселений и депутатов сельских собраний. В некоторых селах избиратели определились со своим выбором в первом же туре, в некоторых состоится второй тур.

Наиболее выпукло новшества почувствовали в тех регионах, где после некоторой паузы, связанной с назначением губернаторов, избиратели напрямую выбирали глав регионов. Напомним, что и эксперты, и представители политических партий долго спорили о целесообразности единого дня голосования. Но после прошедших 14 октября выборов практически все из них согласились с тем, что дата (второе воскресенье октября) приемлема.

Во всех пяти областях, где прошли прямые выборы губернаторов, победили действующие главы регионов. Это дает повод оппозиционерам говорить об использовании административного рычага, о подтасовке и прочих нарушениях. Конечно, какие-то нарушения могут быть, но наблюдатели, работающие в регионах РФ на едином дне голосования, отмечали, что выборы прошли «не криминально». Что же касается нарушений, то все они зафиксированы, по некоторым приняты оперативные меры, по другим предстоят судебные разбирательства. К примеру, в одном из районов Липецка выборы признаны недействительными из-за нарушений, в Барнауле в день голосования представители одной из партий ездили по нескольким участкам и проводили незаконную агитацию. Зафиксированы подвоз избирателей, удаление наблюдателей, много было неработающих видеокамер, а самим снимать наблюдателям не везде давали возможность. В городе Дегтярске Свердловской области на выборах главы города члены участковой комиссии обнаружили в кабинах для голосования ручки с исчезающими чернилами.

Повторим еще раз: какие-то нарушения были, они могут быть и в последующих выборах, но в целом избирательная система по новым правилам показала свою жизнеспособность. Многие наблюдатели склонны считать, что тема нарушений и фальсификаций после этих выборов явно перестанет быть общественно значимой. Кто хотел зарегистрировать партию – зарегистрировал, кто хотел участвовать в выборах и выдвигать кандидатов – сделал и это. Никому не было отказано фактически. А там, где возникали конфликты, власть старалась их разрешать.

Что касается явки избирателей, то и в этом вопросе пессимистические прогнозы некоторых наблюдателей не оправдались. Что касается Дагестана, то в нашей республике избиратели всегда отличались активностью. Не стал исключением и минувший день голосования.  В Ахвахском районе из внесенных в списки для голосования 13144 избирателей на участки пришли 8470 человек, в Гергебильском районе эти цифры составили соответственно 12524 и 11078, в Унцукульском —  14299 и 10838. С высокой явкой прошли также выборы во многих населенных пунктах, где избирались главы сельских поселений.

Примерно такая же ситуация и по всей стране. Явку в 70 и более процентов продемонстрировали избиратели в некоторых местах. И в большинстве избирательных участков зафиксирована победа представителей «Единой России». Хотя и тут есть исключения. В частности, на выборах главы г.Александрова Владимирской области победил самовыдвиженец, в двух свердловских городах мэрами избраны справедливороссы, на выборах в Оренбуржье единороссам достались 8 мест из 11. 

Как отмечают эксперты, на прошедших выборах для оппозиции были созданы необходимые условия для участия в этих выборах, и многие оппозиционеры эти условия приняли. Но и сама оппозиция разделилась на две части. Большая часть протестного движения нашла себя в системной политике – зарегистрировала партии, выдвинула своих представителей на выборах различного уровня. Но есть и такие лидеры, которые не хотят участвовать в системном политическом процессе, апеллируя к тому, что существуют еще муниципальные фильтры и административный ресурс на местах, оправдывая в некоторых случаях тем самым свое неучастие в выборах.

Это, по мнению политологов, лишний раз свидетельствует, что оппозиционеры во главу угла ставят коммерческую составляющую избирательной кампании, и прежде всего федеральные выборы. Они не обращают внимания на то, что наиболее болезненные и значимые для населения вопросы (экология, социальное обеспечение, строительство и застройки) сосредоточены именно в муниципалитетах. Но эти темы для оппозиционеров не столь финансово привлекательны и политически неинтересны.

Поэтому у «Единой России», которая к региональным выборам относится серьезно, на них практически нет конкурентов. И неудивительно, что она сохраняет доминирование в политическом процессе и значительный отрыв от других партий.