Чем гуманнее правда, тем беспощаднее ложь

После очередного катаклизма с дождем и шквалистым ветром Махачкала ожидаемо оказалась во власти всех сопутствующих последствий. Ролики о происходящем заполонили Сеть. Не поленились мониторить соцсети и серьезные, как мы думали раньше, печатные издания. В ряде случаев описание не делает чести нашим коллегам из центральных российских изданий.

«Московский комсомолец», к примеру, прокомментировал видео, на котором женщину, пытавшуюся сесть в маршрутку, уносит мощным потоком воды. «МК» пишет: «Автобус, полный мужчин, в Махачкале бросил в беде тонущую женщину. А снимать смелости хватило»… Маршрутка, по мнению сотрудницы издания Елены Гамаюн, проехала мимо «барахтающейся из последних сил женщины».

Если просмотреть ролик без желания съязвить, вырисовывается совершенно другая картина. Женщину уже в дверях маршрутки сносит образовавшимся потоком, рядом с ней стоял, по всей видимости, муж или просто обыч­ный сердобольный дагестанец – в руках у него женская сумка и большой пакет. Когда женщину подхватил поток воды, мужчина далеко немолодого возраста бросился ей на выручку. Его тут же догоняет маршрутка, в которую они пытались сесть, из нее выпрыгивает мужчина помоложе, буквально заталкивает пожилого человека в салон, видимо, поясняя, что на автомобиле догнать попавшую в беду женщину будет проще. Уже через мгновение еще две оказавшиеся рядом «Газели» ринулись спасать махачкалинку.

Ролик длится от силы секунд десять, но этого времени для сотрудницы «МК» оказалось вполне достаточно, чтобы слепить образ трусливых дагестанцев, забившихся в маршрутку и бросивших женщину в беде.

Уважаемая Елена Гамаюн, дагестанские мужчины не носят дамские сумки, поэтому и без юридического образования можно понять, что человек (пусть даже не близкий) пытался помочь женщине попасть в маршрутку. Это раз. Где вы углядели сквозь стену дождя и запотевшие окна автобуса полный салон мужчин, знает только ваше богатое воображение. Это два. И третье: по поводу того, что «а снимать смелости хватило». С чего вы взяли, что снимал мужчина? Плюс ко всему автору ролика нужно было бы быть как минимум суперменом каким-нибудь, чтобы за секунду оказаться в гуще событий, спрыгнув с третьего или четвертого этажа здания, из которого проходила съемка.

Диагноз: стоило бы поунять необузданный феминизм. Тем более в тех случаях, когда желаемое выдается за действительное просто потому, что возникла необходимость поёрничать. Не журналистское это дело, Елена.