Главное – успеть в срок

Но сейчас не об этом. Вот на днях прошла новость: «В махачкалинском микрорайоне Анжи, на улицах Узорная и Энергетиков, в рамках федеральной программы «Безопасные и качественные дороги» муниципальные дорожники ремонтируют асфальтовое покрытие».

Может, для кого-то история отнюдь не будничная, и ничего плохого в том, что ее включили в медийную повестку, на первый взгляд нет: подобного рода коротких сообщений в информационном поле ежедневно наберётся с десяток. Однако далее следует продолжение, приводятся подробности.

Читаем:

«Ремонт тут проходил в 2022 году, но качество работ было низким – дорога начала разрушаться задолго до истечения гарантийного срока. Неоднократные замечания со стороны сотрудников администрации и депутатов Ленинского района Махачкалы не имели воздействия на подрядчика. На данном этапе работы проводят согласно проекту, что должно гарантировать их качество, заверяют специалисты».

Получается, в самом названии программы заложено слово «качественные», при этом «качество работ было низким». Парадокс! Хвастать ведь по сути здесь нечем: недоработали, недоглядели (и еще много «не»), страдают в итоге пользователи дорожных услуг – водители и пассажиры. В конце концов люди выполняют свои непосредственные обязанности. Вернее, устраняют «косяки». И что, нам радоваться теперь?

Хорошо знаю суть вопроса, поскольку проживаю в данном микрорайоне. И помню, как проводился капитальный ремонт улицы Энергетиков: трактор гонял ковшом воду из луж, после чего сразу клали асфальт. Ничего страшного, главное – успеть в срок. А по поводу несоблюдения нормативов и технических регламентов ребята не заморачивались.

Да, для сведения: отремонтированный недавно перед так называемым Джигит–мостом участок разрушился в прошлом году почти сразу, тогда пришлось укладывать сверху новый слой. Потом пошли дожди, и проблема вновь дала о себе знать. Неравнодушные жители вынуждены были засыпать время от времени песок, щебень, чтобы облегчить передвижение и не повредить автотранспорт.

***

Бывает и наоборот: важные события и добрые инициативы по факту не получают должного внимания и поддержки. Вводят, например, в одном из отдаленных уголков республики школу в эксплуатацию, и в канун учебного года ребятишки обретают Дом знаний. Замечательная новость! А что мы видим на переднем плане?

Вышел очередной «шедевр» очередного никому не известного автора. Ну и шумная презентация, разумеется.

В наш век книги вообще пишут все кому не лень. Подвести итог трудовой деятельности, издав никому не нужный томик тиражом в 100–200 экземпляров, – такова приоритетная цель большинства «литераторов», для них это идея фикс. Между тем написать хорошую книгу непросто. Не случайно кто-то из великих сказал: «Литературный талант – такая же особенность человека, как голосовые связки оперного певца – без них не запоёшь».

Вспомним и мудрое изречение народного поэта Дагестана Расула Гамзатова: «Литература – тяжёлый труд, но заключайся она только в этом, все волы и ослы давно бы запели соловьями».

Возможно, отдельной аудитории (помимо самих авторов и кругу близких им людей) эти труды покажутся занятными, а для широкого читателя они совершенно точно не представляют ценности: вторсырьё, бесполезная макулатура. Потому что главное достоинство книги – её содержание.

Бог с ними, с графоманами, пусть пишут! Тут другое: в изобилии ненужной писанины порой может затеряться действительно нечто важное и ценное.

Сегодня на разных уровнях говорят о необходимости повысить интерес россиян к чтению и возродить любовь к книге, несмотря на глобальную интернетизацию. Те, кто постарше, с ностальгией вспоминают времена, когда наша страна была самой читающей в мире. Но вот что интересно: читать стали меньше, писать – больше. Много ума для этого, как оказалось, не надо.

Но опять же вопрос: есть ли читатель у таких книжек?

…Говорят, графоманство – удел дураков. Согласен. Вам делать больше нечего? Купюры лишние в кармане завелись? Лучше детей–сирот с подарками навестите. Или бабушке с дедушкой деньжат к пенсии подкиньте. Составьте список добрых дел – и вперёд!