Цена правильности

Этот проявившийся ещё в детстве талант я дальше особо не развил – учеба была важнее, а посвятить всего себя игре было для горского человека непозволительной роскошью с туманными перспективами. Ну, скорее, исходил из принципа: чем гоняться за гипотетическими золотыми медалями на шее, лучше уверенно иметь скромную буханку хлеба на столе. Но не в этом суть. Именно та моя шахматная практика начала открывать глаза на причинно-следственные связи в жизни. Стал замечать, как работает бремя репутации и какова цена правильности.

Когда ученик четвертого класса начал играть на уровне, позволяющем одолеть даже взрослых, бывалых любителей, это всех приводило в нескрываемое удивление. Многие ребята норовили сыграть со мной. Поначалу это было не в тягость, но потом я понял: то, что для меня было обычной игрой, для ребят послабее становилось шансом заявить о себе: «Я одолел этого маленького чемпиона!» Именно так во всеуслышание, как мне передали потом, сказал один из участников районного соревнования школьников, когда ему удалось победить меня.

Мишура растворилась, и открылась правда: развить талант – это одно достижение, а вот чтобы удержать его, требуется стараться во много раз больше прежнего. В каждой партии, даже не обремененной турнирными задачами, приходилось играть собранно, чтобы защитить неслучайность своих результатов, тогда как мои противники зачастую действовали свободно и на авось, ведь им было не привыкать проигрывать. И даже единичные победы были для них значительными достижениями и сопровождались широкой оглаской. Об этом узнавали и те, кому до шахмат не было никакого дела.

Словом, здоровая репутация, которую человек зарабатывает своими талантами или стараниями, может померкнуть даже перед малозначительным, но широко разрекламированным делом. И природа этого момента видится в патологической склонности человека превозносить сиюминутные или незакономерные жесты и обесценивать постоянное и рутинное усердие. Такое небрежное отношение к системности может наблюдаться во всех сферах жизнеустройства, и особенно печально, когда оно бьет по устоям семьи и труда. И кажется, что в настоящее время информационные технологии делают эту склонность еще более выраженной. Чтобы не показаться противником технологий, должен между делом заметить: они лишь инструмент, а не причина.

Тот относительный порядок жизни, что и вокруг, и в нас, строится на систематичном и постоянном труде множества людей, чьи старания остаются зачастую незамеченными не только в материальном плане, но и в моральном. Шумные и скандальные деятели со своими яркими, но чаще всего провальными проектами имеют больше шансов получить внимание и почести, чем «серые» и «занудные» трудоголики. В сфере политики и искусства это было заметно и ранее, в эпоху доминирования телевидения. Теперь же настало время интернета, так что практика эта навязчиво проявляется и в других сферах.

Продолжая мысль о победе показного над реальным, замечу, что этот же принцип теперь искажает и личное восприятие мира. К примеру, сегодня, в век социальных сетей, люди живут сюжетами того, что там, далеко, и не замечают то, что рядом. Иными словами, предпочитают отдавать себя во власть демагогии далекого и чуждого, пренебрегая ближними благами и людьми, чья роль в жизни намного интереснее. При этом от такого искажения не застрахован никто: сегодня повестка виртуальных площадок пытается (не без успеха) подменить запросы реальной жизни.

Читатель может задаться вопросом: «При чём тут шахматы и влияние технологий на ментальность?» Во-первых, сама игра очень сложная, каждый ход имеет значение, работают и тактика, и стратегия. Это из серии «Что наша жизнь? Игра!». Логика строится на длинной серии рутинных и последовательных действий, то есть речь идёт о роли систематичности и постоянства. В то же время один неверный ход может покалечить весь безупречно проведенный отрезок игры и привести к самым неожиданным последствиям. А потом думаешь: зачем всё это было нужно? Можно же было просто с самого начала пустить всё на самотёк…

И тогда стоит поразмышлять. Есть ли смысл в ответственном подходе к игре? Ведь заработанная исполнительностью и порядочностью репутация со временем превращается в бремя, сужает горизонт действий и затрудняет жизненный путь. В таком случае есть ли вина массового обывателя в том, что он занимается (осознанно или нет – другой вопрос) самообманом? Ведь на экране телефона – выигрышные позиции у тех, кто добивается признания без реального труда, выглядит успешнее, в особенности в материальном плане.

Сложно играть по правилам в мире, который нацелен в первую очередь вознаграждать за умение создавать видимость.