Ценовой беспредел продолжается

Действительно, это была явная месть «серых посредников». Иначе чем объяснить тот факт, что одновременно во всех субъектах Российской Федерации начали расти цены на товары, особенно на продукты питания.
Власть имущие на федеральном и региональном уровнях говорили, что это временное явление, и как-то пытались приостановить рост цен на основе подписания соглашений с товаропроизводителями и торговцами. Но из этих усилий ничего не вышло. «Замораживание» цен так и не получилось. Цены и тарифы на товары и оказываемые платные услуги населению продолжают расти и расти…
Особенно беспокоит потребителей, прежде всего из малоимущих слоев населения, рост цен на хлеб и хлебобулочные изделия. Понятно: хлеб — стратегический продукт, без него жизнь на земле немыслима. Этим злоупотребляют работники некоторых предприятий хлебопекарной промышленности и произвольно устанавливают цены на хлеб и хлебобулочные изделия.
Журналисты нашей газеты встречались с людьми, которые имеют отношение к производству зерна, выпечке хлеба, и попытались узнать, чем вызван такой резкий скачок цен не только на хлеб и хлебобулочные изделия, но и на другие товары первой необходимости, особенно на продукты питания, и тарифы на жилищно-коммунальные услуги.
Хлебопеки отвечали, что рост цен на хлеб и хлебобулочные изделия вызван подорожанием муки. Но с этим нельзя согласиться. В редакции имеются данные, из которых явствует, что стоимость муки одинаковая во всех регионах, входящих в Южный федеральный округ, но цена одного килограмма хлеба разная — в пределах от 16 до 23 рублей. Среди субъектов Северного Кавказа цены на хлеб и хлебобулочные изделия в Дагестане самые высокие. Вот что пишет Периханум Мамедова из Дербента. «Дорогая редакция! Недавно я была в гостях у родственников в Нальчике. Как-то зашла в хлебный магазин и была поражена, увидев ценник на хлеб из ржано-пшеничной муки — 16 рублей 75 копеек за один килограмм, а у нас, в Дербенте, килограмм хлеба из такой же муки стоит 24 рубля 20 копеек. Согласитесь: разница большая — почти 8 рублей. Почему у нас такой дорогой хлеб, и почему ваши журналисты не пишут об этом: Кого боитесь? Надо писать правду, невзирая на вышестоящее начальство…».
Такое «сердитое» письмо редакция не могла оставить без внимания. Кстати, таких писем в редакционной почте много, и звонков с такими вопросами в редакцию поступает немало.
Бояться журналистам редакции некого. Прошли те времена, когда «сверху» газетам диктовали, о чем можно писать и о чем нельзя, а за непослушание вызывали «на ковер». Но вернемся к теме. Что же в самом деле происходит с ценами, то есть с инфляцией?
Начнем с того, что до недавнего времени у нас нет не только бешеной гонки цен, которая повергла всех россиян в шок в 1992-1993 годах, но не наблюдается и сравнительно умеренной инфляции, характерной для 1994-1995 годов. Этого, думаю, не станут отрицать даже самые ярые оппоненты. Конечно, цёны повышались и раньше, но на 3-5 процентов в среднем за  месяц, а в отдельные периоды года даже понижались. Таких низких темпов инфляции не было не только за все годы реформ, но и в 1991 году, предшествовавшем «шоковой терапии». Но, как известно, с середины сентября прошедшего года начался резкий скачок цен.
Резко подорожало мясо за последние два года — с 77 до 105-120 рублей соответственно, масло с 70 до 80-120 рублей и т.д. Тарифы на жилищно-коммунальные услуги подорожали за истекший год на 25 процентов. Но тарифы, которые достигли «астрономических» размеров на эти и другие услуги, — тема для особого разговора.
В январе-феврале текущего года индекс потребительских цен составил 116,7 процента против 103,3 за предыдущий год, а индекс производителей промышленных товаров — соответственно 133,5 и 111,5 процента.
Продолжали расти цены с начала текущего года на все виды товаров. В январе из наблюдаемых продовольственных товаров значительно выросли цены на плодоовощную продукцию — на 15,2 процента. Виноград стал дороже на 30,5 процента, картофель — на 23,8, капуста — на 19,7, морковь — на 17,6, лук — на 15,3, яблоки — на 14,7, чеснок — на 12 процентов.
Из мясопродуктов особенно подорожала баранина — до 170 рублей за килограмм, говядина — до 140 рублей. Свинина разной категории — на 3,1 процента, из рыбопродуктов — рыба соленая, маринованная, копченная — на 5 процентов, рыба замороженная разделанная — на 3, из молочной продукции — молоко разливное — на 4,6, молоко сгущенное — на 2,6, из макаронных и крупяных изделий — горох и фасоль — на 3,3, рис — на 3 процента.
Кроме того, консервы томатные стали дороже на 6,2 процента, консервы рыбные в томатном соусе — на 4,4, ужин в ресторане — на 4,2, обед в столовой и ресторане — соответственно на 3,7 и 3 процента.
Среди платных услуг в январе наибольшее повышение цен и тарифов зарегистрировано на жилищно-коммунальные услуги — на 16,7 процента. В частности, плата за электроэнергию повысилась на 21,5 процента, газ сетевой — на 20,8, водоснабжение горячее — на 20,1, отопление — на 18,7, водоснабжение и канализацию — на 10,1 процента.
Из бытовых услуг возросли тарифы на ритуальные услуги на 17 процентов, услуги фотоателье — на 14,4, ремонт и обслуживание транспортных средств — на 7,2 процента.
Услуги профессионального обучения подорожали на 8,3 процента, медицинские услуги — на 4,4 процента, услуги физической культуры и спорта — на 3,2 процента.
Подорожание товаров на продовольственном рынке продолжалось и в феврале текущего года. Индекс потребительских цен составил 101,1 процента, в том числе на товары — 101,1, из них на продовольственные товары — 101,7, непродовольственные товары — 100,3 и платные услуги — 100,6 процента. За период с начала года рост цен на все товары и услуги составил 103,5 процента, что на 2,4-процентного пункта выше соответствующего периода прошлого года, в том числе на товары — 103,1, из них на продовольственные товары — 104,6, непродовольственные товары — 101 и платные услуги — 107,4 процента. Казалось бы, рост цен на 3-4 пункта — не такое большое подорожание. А если взять цены на отдельные товары первой необходимости? Из наблюдаемых продовольственных товаров в феврале выросли цены на рыбопродукты на 8,6 процента, в том числе на рыбу живую и охлажденную — на 13,6 и плодоовощную продукцию — на 6,3, виноград — на 18,1, капусту — на 10,3 процента.
Среди платных услуг в феврале наибольший рост цен и тарифов отмечался на услуги телеграфной связи — на 25,5 процента, услуги железнодорожного транспорта — на 18,8 процента.
Из услуг страхования увеличилась годовая стоимость полиса добровольного страхования жилья от стандартных рисков на 34,5 процента, на жилищные услуги — плата за вывоз мусора — на 14, из санаторно-оздоровительных услуг — стоимость путевки в дом отдыха — на 10 процентов.
Из бытовых услуг возросли тарифы на постановку набоек на 15,4 процента, замену элементов питания в наручных часах — на 13,3 процента.
Как видно, нынче тенденция подорожания товаров и услуг продолжается. Но даже небольшой процент роста цен и тарифов на них больно бьет по кошельку потребителя. Например, в феврале этого года удаление зуба подорожало только на 4,7 процента. Но если учесть, что за удаление одного зуба стоматолог у клиента берет 1000 и более рублей, то такая услуга нам чрезмерно дорого обходится.
Еще один пример. Работники органов государственной статистики констатируют, что в летний период цены на плодоовощную продукцию падают на 5-8 процентов. Даже в таком случае многие родители в прошлом году не в состоянии были купить детям фрукты — кошелек не позволяет. Килограмм черешни, например, стоил 100-120 рублей, а яблок — 50-60 рублей.
Парадоксально, но факт: от доходов, полученных от реализации продуктов питания, непосредственному производителю достаются, как говорится, крохи. Сливки снимают перекупщики и посредники, так как ныне они хозяева дикого базара. Они же диктуют правила «игры». Товаропроизводителям дорога на базар по-прежнему закрыта: каждый ряд контролирует та или иная «крыша».
Я неоднократно писал, что ни в одной цивилизованной стране подобного нет. Везде господствует государственное регулирование цен и тарифов. Во всем мире делают две вещи: дают субсидии и дотации отечественным производителям продуктов и одновременно возводят очень высокие барьеры на пути импортных продуктов. У нас, казалось бы, решили делать то же самое. Но ничего не получается. Пока на рынке и в магазинах импортные товары у нас занимают значительный удельный вес. Замечательно, но знаете, например, на что уходит значительная часть субсидий в скандинавских странах? Во всех странах на пути от производителя до потребителя нет никаких так называемых «серых посредников» и перекупщиков. В этих странах сам производитель не реализует произведенные им продукты. Этим занимаются специально созданные торгово-сбыточные кооперативы. Фермеры и другие сельхозтоваропроизводители заранее знают, какова на рынке цена и сколько денежных средств они получат за сданную в кооператив продукцию.
Пока и в нашей стране не будут созданы такие торгово-сбыточные кооперативы, у нас ничего не получится, и по-прежнему будут обогащаться и жиреть посредники и перекупщики всякого рода. Реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК» и принятие Федерального закона о розничных рынках преследовали такую же цель. Но, как говорится, хотели сделать как можно лучше, но получилось, как всегда. Еще в 2006 году было создано, по данным Министерства сельского хозяйства Дагестана, 59 сельхозкооперативов такого рода. Разумеется, это мало, очень мало. Но из них до конца года остались, как говорится, ножки да рожки. Выделенные из Дагфилиала «Россельхозбанка» 1,7 млрд. рублей в основном оказались в кармане мошенников.
Ну хорошо, допустим, мы соглашаемся перетерпеть (благо, не привыкать) ради подъема собственного сельского хозяйства. Оправдаются ли наши надежды? Уродливая особенность нашей экономики во все времена, в том числе и в нынешние, состоит в том, что деньги, полученные ради решения одной проблемы, под влиянием политического момента, голосовых связок и взяток успешно перетекают, в лучшем случае, в другие секторы экономики, а зачастую — в собственные карманы. И производители, получившие кредиты для увеличения производства продуктов питания, действуют по принципу: меньше производить продуктов питания и дороже продавать их. Даже там, где действует государственное регулирование цен и тарифов, наши предприниматели и чиновники ищут выгоду для себя.
Например, главы муниципального образования. По закону экономически обоснованные нормы жилищно-коммунальных услуг должны устанавливаться ими исходя из стандарта, установленного для каждого региона Правительством Российской Федерации. Но у нас же нормы и размеры жилищно-коммунальных услуг главы муниципальных образований устанавливают по своему усмотрению. Так, плата за водоснабжение и канализацию с одного человека составляет: в Дербенте 67,32 рубля, а в Кизляре — 85 рублей. Еще один пример. Плата за газ сетевой в Махачкале составляет 28,39 рубля с человека, а в других городах республики — по 57 рублей — больше в два раза. Вот такая «вилка».
Укрощение же инфляции является, как ни спорь, существенной вехой по пути экономических реформ. Однако главный вопрос — насколько устойчива эта тенденция? Не секрет, что «подавить» цены и тарифы на товары и услуги до сравнительно недавнего времени удавалось за счет сверхжесткого сокращения денежной массы, колоссальной задолженности по выплате заработной платы, пенсий и других социальных выплат. Ныне ситуация меняется. Без особого афиширования происходит накачка экономики деньгами. И большие средства неизбежно будут «давить» на потребительский рынок.
В настоящее время и производители, и посредники с перекупщиками на диком базаре, то бишь на потребительском рынке, заинтересованы в том, чтобы продуктов производить мало и дороже их продавать. Вот почему говорить об устойчивой победе над ценами не приходится, по крайней мере в ближайшем будущем.
Впрочем, вполне возможно, что удастся не допустить такого всплеска цен, если власти будут вести глубоко продуманную финансовую политику и государственное регулирование цен и тарифов на потребительском рынке и при этом в дальнейшем будут сохраняться высокие темпы роста производства. В любом случае нынешний инфляционный скачок создает хорошие предпосылки для размышления над тем, нужно ли нам государственное регулирование цен или нет. Если государство не возьмет под свой строгий контроль регулирование, то ценовой беспредел будет продолжаться. И никто не в силах его приостановить, и по-прежнему посредники и перекупщики будут на рынках страны и регионов Российской Федерации хозяевами жизни.